Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 40 661
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор займа денег с передачей в залог недвижимого имущества (далее Договор займа) (л.д.61-66). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа либо доказательств того, что размер долга составляет иную сумму, суду не представил (ст.12, 56, 57 ГПК РФ), суд считает требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (переименованный в дальнейшем в ПАО КБ «Восточный»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-оферты заемщика <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № (№ по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский продукт
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла на себя
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого, 19.10.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ему
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в связи с трудным материальным положением, <ФИО> не может выплатить задолженность, поскольку имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору обслуживания кредитной карты с наследника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом результатов судебной экспертизы при оценке жилого помещения полагает логичным использование стоимости
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта от 01.03.2023 №0601/Д/23, поскольку оно составлено лицом, имеющим в силу ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу в размере 71 872,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 356,17 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что о кредитных обязательствах узнала только после получения судебной повестки. Требование по кредитной задолженности признает, требование о взыскании неустойки не признает
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника <ФИО> суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 46 675,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 600,26 руб., всего 48 275 (Сорок восемь тысяч
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. В обоснование иска указал, что <дата>. между ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает доказанным факт передачи денежных средств по договору займа, доказательств возврата денежных
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Е.М.Е., указывая, что передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 245 800 руб. в срок до <дата>, по настоящее время ответчик уклоняется от погашения задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просит удовлетворить, пояснил, что он отдал в долг ответчику 245 800 руб., накопленные на лечение матери, денежные средства в размере 100 000 руб. в счет долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Е.М. Е. о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить полностью
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 10 февраля 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа в сумме 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 5 октября 2023 года признала исковые требования <ФИО> о взыскании с неё в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 372 654 рубля 78 копеек, из которых: 300 000 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) с исковым заявлением к <ФИО> А.чу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 года между Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> чем, <дата> г.р. , уроженцем <адрес>..;
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего дела, доказательства погашения задолженности по Договору потребительского займа № № от 11.04.2022 г., ответчик суду не представил. В связи с чем, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> А.чу удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 03.04.2020 между <ФИО> и Горб Ю.А. заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2020 между <ФИО> (кредитор) и Горб Ю.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить, поскольку в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом –удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлен займ в сумме 25 904 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании заявленных требований указано, что 03.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 руб., на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 41 324,03 рубля, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 года между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в сумме 43900 рублей на 365
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными доводы ответчика о снижении суммы процентов по договору займа, поскольку при заключении договора потребительского займа стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №_31318503 от <дата> в размере 83 300 рублей 64 копейки; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z791467810005, в соответствии с п.п.1,2,4,6 которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа на протяжении длительного времени, свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав и законных интересов кредитора, и суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму основного долга за период 04.07.2021 по 04.07.2022 в размере 37 392,70 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..... на сумму 38900,00 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом по адресу регистрации, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заимодавец в лице <ФИО>» предоставил заемщику <ФИО> займа в размере 30 000 руб
Описательная часть
Дополнительным соглашением от дата к Договору займа, по соглашению сторон срок уплаты суммы основного долга был перенесен до дата. Должник оплачивал заемные проценты на свое усмотрение, в нарушение Договора. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленные договором и графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского деда, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил микрозайм в размере в срок на 180 дней, путем заполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 30 000 руб., а заемщик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по Договору (ОФЕРТА) № № о предоставлении потребительского Займа (мийрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <ФИО>, получила сумму займа в размере 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙФ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2020 в размере 19227,00 руб., неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом было установлено, что ООО микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 28.11.2020, в соответствии с которым 4ФИНАНС предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2020 в размере 19227 руб., суммы неосновательного обогащения в размере 3000 руб., судебных расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указал, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, о чем свидетельствуют
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 09.02.2021 в размере 172000 руб., проценты за пользованием чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 09.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данный расчет заявлен за период с 16.03.2021 по 23.10.2023 и подлежит корректировке с исключением периода действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
