Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 23.05.2023 судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 586813 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 91
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 39550 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 24.01.2020г. заключен договор займа на сумму 95 750 рублей 00 копеек, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 24.02.2020 г. Суд считает, что в
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа от 24.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>., соответствует требованиям гражданского законодательства. Как установлено, 01.03.2020г. <ФИО> перевел на банковскую карту <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.74, 75), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 03 сентября 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска <ФИО> указал, что 31.03.2022 года <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что фактически передал ответчице 500000 рублей за оформление земельного участка в его собственность. Ответчица заверила, что при отрицательном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 093 460,71 руб., из которых: 1 640 398,47 руб. – задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании расписки от <дата> она предоставила ответчику денежные средства в размере 270000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 270000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 15.08.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа не позднее 15.03.2022 (л.д. 43). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку указанные в договоре займа денежные средства, ответчиком истцу не возвращены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
05.07.2022 года между ООО НКО «ЮМани» и самозанятым <ФИО> был заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов №НЭК.227973.01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ушакова-Чуева М.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Представили письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» к <ФИО> о взыскании долга, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Д.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа от 23.08.2019 года в размере 165000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в сумме 165000 ( сто шестьдесят пять тысяч ) рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2019 года по 22 мая 2023 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Обратившись с иском в суд, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая о передаче ответчику <ФИО> в долг денежных средств и о том, что денежные средства в установленный срок ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> договорились о приобретении истцом у ответчиков 500/1000 долей земельного участка и 500/1000 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ххх года в размере 223 171 руб. 60 коп., из которых сумма займа – 150 000 руб., проценты за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно расписке ххх года, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ххх года, что подтверждается рукописной распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, возмещение процентов за использование заемных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что 22.08.2018г. она передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 7 000 долларов США
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписке от 22.03.2020г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в сумме 323958 рублей 32 копеек и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты суммы долга, а также факт нахождения подлинника долговой расписки у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ свидетельствует
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить
