О взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что заключила договор поставки № от <дата>, ИП <ФИО>, не исполнила свои обязательства и не осуществила поставку товара, предусмотренную договором

Судом установлено, что <ФИО> и ИА <ФИО> заключили договор поставки оборудования на общую сумму 366 350 руб. Предоплата составляет 100% - 366 350 руб., которую ИП <ФИО> получила. Срок доставки товара – еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эдил-Импорт», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом был приобретен смартфон марки Apple iPhone 14 Pro IMEI:№, у продавца ООО «Эдил-Импорт» по цене 120 990 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> она приобрела у ИП <ФИО> кухонные модули, сделанные ответчиком по ее заказу, которые ей еще...

ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом участники судебного разбирательства извещались заблаговременно и надлежащим образом. Из материалов дела следует еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения входят в сферу еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после обнаружения неисправности холодильника обратилась в магазин с данной проблемой, сотрудник магазина порекомендовал заполнить заявку в электронном виде еще...

Оснований для взыскания неустойки в большем размере и за иной период суд не усматривает. Кроме того, судом не установлено, что истец обращалась к ответчику с требованием о предоставлении на период ремонта иного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом еще...

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении иска еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 21.08.2024 года в магазине ООО «МВМ» («М.видео») по адресу: , <ФИО> был приобретён мобильный телефон iPhone 256 GB BI SD0JJ9G43X4 за сумму в размере 91 627,00 руб., что еще...

Ответчиком был продан технически сложный товар, в котором в течение гарантийного срока был выявлен производственный недостаток, в связи с чем истцом 16.09.2024 года было заявлено требование о безвозмездном устранении еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что информация о необходимости отключения данной функции доведена до истца уже по истечению еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость товара в размере 91 627,00 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате стоимости товара за период еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражает против вынесения заочного решения еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указал, что за период с <дата> по <дата> приобрел у ООО «ДНС Ритейл» 20 видеокарт для личного еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 7 вышеуказанного Перечня системные блоки, компьютеры еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Мегафон-Ритейл», мотивируя свои требования тем, что 06.10.2021 в магазине ответчика был приобретен товар - сотовый телефон Apple iPhone 12 256 Gb Black imei 354842971736175 стоимостью еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 ГК РФ еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть Связной», мотивируя свои требования тем, что 03.03.2021 истцом у ответчика был приобретен телефон Apple iPhone 12 mini стоимостью 64390 руб. В настоящее время в телефоне выявился еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2021 истцом у ответчика был приобретен товар – телефон Apple iPhone 12 mini 64Gb red стоимостью 64390 руб. Судом установлено, что претензия о расторжении еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, установив, что ответчик признал наличие в принадлежащем истцу сотовом телефоне еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом еще...

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении иска еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец на сайте ответчика https://ulanova-buro.ru приобрел товары: еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. указали что истцу не был представлен договор оферты еще...

Судом проверены представленные истцом расчеты неустойки, суд полагает возможным провести свой расчет неустойки: за период с 04.09.2023 по 01.10.2023 (возврат 150000 руб.) 608200 х 1 % х 28 = 170296 руб

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истцом по договору купли-продажи у ООО «МВМ» был приобретен товар - системный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> истцом по договору купли-продажи у ООО «МВМ» был приобретен еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе заключение эксперта от 18.08.2023 № 71/2, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ», ИНН №, о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть Связной», мотивируя свои требования тем, что 25.12.2022 истцом у ответчика был приобретен телефон Apple iPhone 14 128 Gb, imei 354043637439672 стоимостью 70740 руб. В процессе еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2022 истцом у ответчика был приобретен товар – телефон Apple iPhone 14 128Gb стоимостью 70740 руб. (л.д. 8). Судом установлено, что претензия еще...

Вместе с тем договор о сотрудничестве между ООО «Сеть Связной» и ООО «КомпьюЛинк» прекратил свое действие 30.06.2023 ввиду введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Сеть Связной». С учетом конкретных обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО>. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Вайлдберриз», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен ноутбук «»), стоимостью 87240 руб. В процессе эксплуатации в период гарантийного еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, сослался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Мобильные технологии», мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования и просил принять отказ от иска в части заявленного к ответчику требования еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Зима» овзыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, В обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ООО «Торговый дом Зима» в свою пользу денежную сумму в размере 149 000 рублей, в качестве уплаченной <ДАТА> за товар суммы, денежную сумму в размере 2 500 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом Зима» о взыскании денежных средств размере 149 000 рублей, уплаченной по договору купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Зима» овзыскании стоимости товара, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен телефон imei: № по цене 99990 руб. В процессе еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что товар находится у потребителя, в связи с чем истец готов исполнить обязанность по возврату товара, просил удовлетворить заявленные еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО Поляна» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между ней ответчиком заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченного товара в размере 74000 руб., неустойку в размере 35150 за период с <ДАТА> по <ДАТА>, штраф в размере 50% еще...

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, с учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения срока исполнения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО Поляна» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его утонения) к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2019 потребителем еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом выводов судебной экспертизы уточнил требования и просил взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца еще...

При рассмотрении дела судом также был допрошен эксперт ООО «Экспертиза и сертификация» <ФИО>, который подтвердил выводы, изложенные в экспертном заключении, вместе с тем не смог в полном объеме ответить на вопросы суда еще...

Исковые требования Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор поставки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бутакова Н.В. исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрел еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 172 400 рублей, неустойки в размере 157 400 рублей, поскольку еще...

Иск <ФИО> <ФИО>13 к <ФИО> <ФИО>14 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить частично

А.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «ФАРТ» (далее по тексту ответчик) о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

На основании изложенного и принимая во внимание, что пылесос торговой марки «KIRBY G10E», имеет существенные производственные недостатки, которые не были оговорены продавцом, а истцу не была своевременно предоставлена необходимая еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРТ» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» с учетом уточненных исковых требований о взыскании 606629 рублей, в том числе: стоимость товара в размере 65900 рублей, неустойка в размере 299186 рублей, штраф в размере 182543 рубля еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям, дополнив, что он не предъявлял и не желает предъявлять еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Таким образом, принимая во внимание еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы в размере 65900 рублей; неустойки в размере 299186 рублей, штрафа в размере 182543 рубля еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Блокпрогресс» о взыскании уплаченной цены за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 04 апреля 2023 года он заключил с ответчиком еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 еще...

В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Блокпрогресс» о взыскании уплаченной цены за товар, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 357 760 руб.. неустойку в размере 1 % от суммы - 357 760 рублей с 19.04.2024 по дату фактической оплаты еще...

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки №1, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 28 рабочих дней с момента проведения 80% предоплаты еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаты, внесенной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично