Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" (далее по тексту – КГКУ "Центр выплат", Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, КГКУ "Центр выплат" является действующим юридическим лицом, государственным учреждением системы социальной защиты Камчатского края, уполномоченным Правительством Камчатского края для обеспечения
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту – КГКУ «Центр выплат», Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, КГКУ «Центр выплат» является действующим юридическим лицом, государственным учреждением системы социальной защиты Камчатского края, уполномоченным Правительством Камчатского края для обеспечения
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РН-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств с работника. Требования мотивированы тем, что в период с 16.06.2023 по 12.12.2023 <ФИО> работал в ООО «РН-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Сервис» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований - счетной ошибки или неправомерных действий - для взыскания с <ФИО> после его увольнения выплаченных ему сумм единовременного денежного поощрения и премии. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РН-Сервис» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании не полученного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7-9) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, в связи с нарушением трудовых прав
Описательная часть
В обосновании требований истец, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя в исках указала и, участвуя <дата> в судебном заседании она и ее представитель в ходе рассмотрения дела по существу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» (далее - ООО «Помордорстрой», Общество) в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик - М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Помордорстрой» и М.А
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» к М.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходовудовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранение Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее – ГБУЗ АО «АКПБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что указные суммы работодатель не смог удержать при увольнении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика выплаченных денежных средств в размере 18 730 рублей 19 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» (далее ООО «Завод ТЕХНО», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца К.О.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме. Ответчик <ФИО>, принявший участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Также стороной истца не было представлено доказательств, что данные суммы были выплачены ответчику в результате счетной ошибки. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, списанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к ООО "Вайлдберриз" по тем основаниям, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз», в должности сортировщика на складе по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, и пояснила, что она посчитала, ей должны зарплату 350000 руб., и сумму 357233,10 руб. в счет штрафных санкций должны списать, чтобы было по нулям. Она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании расходов, упущенной выгоды, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку электрическая энергия была отключена до момента приобретения истцом цветочной продукции, а об отключении электрической энергии истцу было известно, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 <ФИО> о взыскании расходов, упущенной выгоды, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
