Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, денежной компенсации морального вреда к .... В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2023 года определением Арбитражного суда адрес принято заявление о признании ... банкротом (дело № А40-242696/23 (153-82). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет подлежащей взысканию задолженности по заработной плате ответчиком не оспорен, оснований с ним не согласиться суд
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к ООО "Центрсвязьсервис" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, наличие трудовых отношений сторон подтверждается представленными в материалы дела сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которых следует, что ООО
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 94091,58 руб., в том числе, 92171,58 руб. за 46
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ордера (л.д.112) адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ни один из указанных случаев к возникшим правоотношениям не относится. Как указывалось выше, сдельная оплата труда к истцу <ФИО> не применялась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не доказал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «КАРИ» невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 94091,58 руб., компенсации морального вреда 60000 руб., судебных расходов по оказанию
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РКСервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 78, в соответствии с которым истец
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремстроймастер», в котором просит взыскать с ответчика суммы невыплаченной заработной платы за период с 15.04.2022 по 30.03.2023 в размере 189 416,97 рублей, сумму компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> был принят на работу в должности водителя-экспедитора 1 класса в ООО «Ремстроймастер» по трудовому договору №от 15.11.2017. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своевременно не выплатил истцу заработную плату за период с 15.04.2022 по 30.03.2023, что явилось основанием для обращения последнего в суд с настоящим исковым заявлением. При этом суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Охранное агентство "СКИФ" (далее ООО "ОА "СКИФ", Общество) о взыскании недополученной заработной платы в размере 3 348 руб., компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика недополученной заработной платы за период с май по июль 2022 года в размере 3 348 руб. При этом суд соглашается с расчетом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к ООО "Охранное агентство "СКИФ" о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премиальных выплат, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Геопроминвест», указав в обоснование заявленных требований, что с 09.07.2021 он состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности машиниста бульдозера 5 разряда с часовой тарифной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. По существу заявленных требований пояснил, что ответчик с момента его устройства на работу не в полном объеме оплачивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, спорные суммы заработной платы истцу <ФИО> в период с 09.07.2021 по день обращения с настоящим иском в суд не начислялись. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Геопроминвест», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Складзап. ру» (далее ответчик), в основание требований указывая на то, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «Складзап. ру» заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Складзап. ру» с <дата изъята> по <дата
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика были нарушены трудовые права <ФИО> При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Складзап. ру" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он в период с 21 июня 2010 года по 31 мая 2022 года работал в обществе с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уменьшения, дополнительно пояснив, что до настоящего времени заработная плата ответчиком истцу
Мотивировочная часть
Оценивая указанный довод, суд принимает во внимание справку о доходах и суммах налога физического лица за 2022 г., составленную налоговым агентом ООО «МСК» в отношении получателя дохода <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он в период с 21 июня 2010 года по 31 мая 2022 года работал в производственном кооперативе «Магаданский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уменьшения, дополнительно пояснив, что до настоящего времени заработная плата ответчиком истцу
Мотивировочная часть
Оценивая указанный довод, суд принимает во внимание справку о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, составленную налоговым агентом производственным кооперативом «МЗКПД» в отношении получателя дохода <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к производственному кооперативу «Магаданский завод крупнопанельного домостроения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и иных выплат, денежной компенсации за просрочку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дельта-А» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июня 2024 года по июль 2024 года в размере 1 458 772 руб. 27 коп., компенсации за задержку в размере 510 077,03 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил уточненный актуальный расчет. Возражал против доводов ответчика о том, что заработная плата истца не обоснована, поскольку после увольнения из ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, факт наличия задолженности по заработной плате, суд полагает
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы к ТСЖ «Виктория» мотивируя требования тем, что между сторонами заключен трудовой договор от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> стороны состояли в трудовых правоотношениях, что подтверждается заключенным между сторонами трудовым договором с иностранным гражданином от <дата> за №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска ввиду следующего. Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 43 073 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7 546
Описательная часть
В судебное заседание явились представители ответчика, возражали против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения. Как усматривается из материалов дела, 22.02.2024 между сторонами был
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что оба экземпляра трудового договора, представленные сторонами, не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью, представляют собой соединенные вместе отдельные листы печатного текста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Сервис Интеграция» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом сделанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что применяя настоящее Отраслевое соглашение, работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в размере в размере сумма, компенсации за невыплаченную заработную плату в размере сумма, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в отсутствие возражений ответчика, суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению в размере сумма Учитывая установленные нарушения невыплаты
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правообладатель» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 16.09.2021 г. по 21.03.2023 г. в размере 1 457 456,00 рублей, компенсация
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2023 г. (резолютивная часть от 27.12.2022 г.) по делу № А07-31116/2021 в отношении <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №, СНИЛС
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что <ФИО> с 16.09.2021 г. по 21.03.2023 г., являлся единоличным исполнительным органом ответчика, сведения о начислении заработной платы в адрес финансового управляющего представлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО «Правообладатель» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «Атлант» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01.02.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 марта 2022 года между ООО ЧОП «Атлант»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Среда Обучения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 22.11.2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор и анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы сохраняется в течение всего периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Среда Обучения» о взыскании невыплаченных выплат при увольнении, компенсации за просрочку их выплат – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «Альфастрой», был заключен трудовой договор №..., согласно которого <ФИО> принят на работу по профессии/должности машинист катка в ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «АльфаСтрой» заключён трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> принят на работу в ООО «АльфаСтрой» по профессии/должности машинист
Мотивировочная часть
В ответе №78/7-5256/24-ОБ/1 от 05.08.2024 г. Государственная инспекция труда в г. Санкт-Петербург указала, что материалы дела по факту невыплаты <ФИО> заработной платы будут направлены в Главное Следственное Управление Следственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ч. 6 ст. 136, ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, соглашения о расторжении трудового договора, Положения Об оплате труда работников АО «Газстройдеталь», причитающаяся ему премия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ч. 6 ст. 136, ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, соглашения о расторжении трудового договора, Положения Об оплате труда работников АО «Газстройдеталь», причитающаяся
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что с 01 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лебедева Э.М., действующая на основании вышеуказанного ордера исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком, в опровержение доводов истца, суду не представлены допустимые доказательства, свидетельствующих о том, что ими истцу была выплачена заработная плата в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. 07 марта 2023г. истец принят на работу к ответчику на должность производителя работ с окладом рублей в месяц. (дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСЛЕС», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 71986,83 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7910,02 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточенные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком ей не выплачена. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих о выплате ей причитающихся сумм заработной платы, компенсации при увольнении за выше указанный период, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, в связи с этим
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству агропромышленного комплекса, продовольственной политики и рыболовства Херсонской области (ранее - Министерство агропромышленного комплекса и продовольственной политики Херсонской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2023 года между Министерством агропромышленного комплекса и продовольственной политики Херсонской области и <ФИО> (гражданский служащий) на основании приказа
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству агропромышленного комплекса, продовольственной политики и рыболовства Херсонской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Тайгинский городской суд с иском к АО «Дорожник» о взыскании денежных средств в размере 151402,36 руб., из которых в счет задолженности по заработной плате за <дата> –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Тайга Шабунина П.С. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Тайга в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Дорожник» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить