О взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть государственные выплаты или льготы, которые были получены гражданином, но оказались необоснованными. Суть таких дел — установление факта получения мер социальной поддержки без законных оснований и последующее взыскание этих средств с получателя.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчицы 73 070 рублей 77 коп. неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчица <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> через единый портал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <адрес>» к <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчика 224 400 рублей 00 коп. неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что в результате обильного выпадения осадков и подтоплений территории
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <адрес>» (далее – ГКУ РК «Центр социальных выплат»)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>. рождения, с июня 2008г. состояла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <адрес>» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной социальной поддержки
Вводная часть
ГКУ РК «Центр социальных выплат» обратилось с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу, излишне выплаченную меру социальной поддержки «Ежемесячня денежная выплата на третьего ребенка и последующих детей»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> <дата> была зарегистрировано по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждения социального обслуживания и занятости в Республики Крым»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной меры соцподдержки, третьи лица: Департамент труда и социальной защиты населения администрации г.Симферополя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> в Департамент труда и социальной защиты населения обратилась <ФИО> с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <дата> в Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> обратилась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» к <ФИО> о взыскании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы необоснованно полученной меры социальной поддержки, третье лицо: Департамент труда и социальной защиты населения администрации города <ФИО> Республики
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики <ФИО> «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <ФИО>» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась <ФИО> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики <ФИО> «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <ФИО>» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании меры социальной поддержки полученной противоправным путем
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения Севастополя (далее по тексту (ДТиСЗН) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы меры социальной поддержки в размере руб. полученной противоправным путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, ссылаясь на неосновательное получением денежных средств. Является установленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения являются отношениями, вытекающими из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании необоснованно полученных пособий и мер социальной поддержки
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных пособий и мер социальной поддержки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику
Описательная часть
Несмотря на то, что <ФИО> на основании личных заявлений давала обязательства сообщить в администрацию района о выезде за пределы <адрес>, а также возвратить излишне выплаченные денежные средства, своевременно ею не было сообщено
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных пособий и мер социальной поддержки, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с <ФИО>, , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> сумму переплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в орган социальной защиты населения Гагаринского района города Севастополя с заявлением № о предоставлении государственных услуг по назначению государственных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя к <ФИО> о взыскании меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований — удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, тер. <адрес>»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований, удовлетворить
