Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены лицом, но не имели законного основания. Здесь рассматриваются случаи, когда выплаты, будь то компенсации или пособия, были назначены ошибочно или получены с нарушением установленных норм. Судебные акты в этой области определяют порядок и размер возврата незаконно присвоенных средств.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного ею пособия по безработице в размере 56 177 рублей 42 копейки. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что заявленные исковые требования не признает, так как он при заполнении заявления на получение пособия по безработице указал место своего фактического проживания
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 56 177 рублей 42 копейки
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Тугулымский центр занятости» (далее - ГКУ «Тугулымский ЦЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ГКУ «Тугулымский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о данном факте <ФИО> в ГКУ «Тугулымский ЦЗ» не сообщил, состоял на учете в службе занятости и продолжал получать пособие по безработице. При указанных обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Тугулымский центр занятости» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела доказательств, <ФИО> <дата> через единый портал государственных услуг и функций «Госуслуги» подал заявление в электронной форме № в ГКУ «ЦЗН города
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что реализация указанного права предполагает получение соответствующих социальных гарантий, в том числе пособия по безработице, законодатель вправе предусматривать в федеральном законе как порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) о взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города-курорта Пятигорска обратилась в Пятигороский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города-курорта Пятигорска к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости города-курорта Пятигорска» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Центром занятости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения <дата> через единый портал государственных услуг и функций «Госуслуги» подала заявление в электронной форме в ГКУ «ЦЗН города-курорта Пятигорска»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ГКУ ЦЗН РО) в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате неосновательно полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата>, приобщенной в материалам дела. При указанных обстоятельствах в соответствии с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в <дата> предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> из Пенсионного фонда Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, поступили сведения о факте трудовой деятельности <ФИО> в период с <дата>..;
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Братскому району» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ ЦЗН города Братска - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Братска удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Пензенского района в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 приказом № 62013Т/20157 <ФИО> признан безработным с 26.05.2020 и ему назначено пособие по безработице с 26.05.2020 по 25.08.2020 (л.д. 9). В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> своевременно не уведомил службу занятости о регистрации в качестве самозанятого, он незаконно получил пособие по безработице в сумме 59 413,72 рублей. Вместе с тем <ФИО> добровольно погасил
Резолютивная часть
Иск прокурора Пензенского района Пензенской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице Требования мотивированы тем, что <ФИО> подал заявление в ГКУ ЦЗН <адрес> лично <дата>, после
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Центр занятости населения <адрес> –<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 1 979,02 руб. с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Ц. занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указано, что дата <ФИО>, дата года рождения, с помощью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата <ФИО> обратилась с заявлением в ГКУ "ЦЗН <адрес>" с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработной
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства о наличии со стороны ответчика недобросовестности не свидетельствуют. Поскольку положения Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 связывают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 57 103,54 руб., судебных издержек в сумме 133 руб. - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что <дата> в ГКУ МО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» поступило заявление о признании <ФИО> безработной и назначении пособия по безработице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не имел права на получение пособия по безработице, выплаченного ГКУ Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦНЗ РО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. Исковые требования мотивируя тем, что <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., обратился в ГКУ ЦНЗ РО по вопросу представления услуги – регистрация граждан в целях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ГКУ ЦНЗ РО с заявлением о регистрации в целях поиска подходящей работы. В судебном заседании установлено, что <ФИО> завещания не оставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения Центр занятости населения Рязанской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края (далее – ГКУ ЦЗН Пермского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба за период с 05 октября 2020 года по 10 марта 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по адресу ее регистрации направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представила. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» (далее по тексту – ГКУ «ЦЗН г. Пятигорска», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в федеральный бюджет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что при заполнении формы ответчик действовала добросовестно, так как указала все сведения о себе в соответствии с формой, при этом
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Солоненко И,М. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 77 008 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных суду: сведений административного портала «Работа в России» (заявление № 461669 от 20 апреля 2020 года), карточки персонального учета гражданина, обратившегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства того, что <ФИО> при подаче 20 апреля 2020 года через информационно-аналитическую систему интерактивный портал «Работа
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> к Солоненко И,М. о взыскании незаконно полученного пособия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 78 587 рублей 41 копейка. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных суду: сведений административного портала «Работа в России», карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства того, что <ФИО> при подаче 08 мая 2020 года через информационно-аналитическую систему интерактивный портал «Работа в России»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ НСО ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 63 561,21 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ГКУ НСО ЦЗН г.Новосибирска имеет право возврата суммы неосновательного обогащения в виде выплаченного пособия по безработице полученного ответчиком при его недобросовестности
Резолютивная часть
Иск ГКУ НСО ЦЗН <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес>
Описательная часть
Представитель ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требований настаивала. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд полагает, что доказательств незаконного получения ответчиком пособия по безработице <ФИО> за период с <дата> по <дата> суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «ЦЗН <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы в отделе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> к. подала посредством информационно-аналитической системы «Работа в России» в электронной форме заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и иные
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» (№) к Ахмедовой Расмии Г.К. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице в сумме 60709 руб. 41 коп. за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, через личный кабинет на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа России» было подано заявление о поиске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что требования ГКУ ЦЗН Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, просит взыскать с ответчика <ФИО> незаконно полученные денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель ГКУ Центр занятости населения <адрес> –<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> незаконно полученные денежные средства в сумме 58764,32 руб
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ОГКУ Центр занятости населения города Бодайбо (ОГКУ ЦЗН города Бодайбо) с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Бодайбо к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, зарегистрированная по адресу места жительства:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что стала инвалидом в сентябре 2019 года и фактически являлась безработной. Она не могла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ Центр занятости населения Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
