О взыскании незаконно полученных выплат

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены лицом, но не имели законного основания. Здесь рассматриваются случаи, когда выплаты, будь то компенсации или пособия, были назначены ошибочно или получены с нарушением установленных норм. Судебные акты в этой области определяют порядок и размер возврата незаконно присвоенных средств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 371 (в рубрике: 371)
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице за период с (дата) по (дата) в размере 95 972,80
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении <ФИО> действий, направленных на получение пособия по безработице и материальной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
КГКУ УСЗН по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> пособие по безработице за период с 20.08.2020 по 19.02.2021 в сумме 68 036 руб. 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» (ГКУ СО «Нижнетагильский центр занятости», Центр занятости, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ../../.... г. обратился в Центр занятости с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказом от ../../.... г. был признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Гражданское Отклонено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее по тексту ГОКУ ЦЗН Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств о своей занятости ответчик не уведомила сотрудников ГОКУ ЦЗН Мурманской области, скрыв факт утраты права на получение пособия. <дд.мм.гг> ответчику было направлено уведомление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в период получения пособия по безработице не была трудоустроена, иных доказательств недобросовестности поведения и получения ответчиком пособия как неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области, ИНН , к <ФИО>, , о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – отказать
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ РХ «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН»), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к С. о взыскании незаконно полученного пособия в размере 61 410,07 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик С. обратился в ГКУ РХ «Центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения РХ «Центр занятости населения» к С.С.И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Томска и Томского района» (далее – ОГКУ ЦЗН г. Томска и Томского района, Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях по делу, суть которых сводится к тому, что, подавая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Томска и Томского района» к Делавер ГО о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Центра занятости населения г. Новокузнецка (далее – ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 года <ФИО> подал в органы службы занятости заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая, что факт перечисления пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Новокузнецка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ОГКУ "Кадровый центр <адрес обезличен>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО> обратилась в ОГКУЗ ЦЗН <адрес обезличен> через портал Работа в России с заявлением для постановки ее на учет в качестве безработного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения "Кадровый центр <адрес обезличен>" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» (далее - ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2020 г. <ФИО> обратился в ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области» за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно получил пособие по безработице за период с 21 апреля 2020 г. по 2 октября 2020 г. в сумме 58770,31 руб., поскольку на момент
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Истец прокурор г.Иркутска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу субъекта РФ - Иркутской области незаконно полученного пособия по безработице в размере 117530,82 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год <ФИО> обратился в ОГКУ Центр занятости населения г. Иркутска в целях поиска подходящей работы
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Иркутска, действующего в интересах Иркутской области-субъекта РФ к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 58554,76 руб., отказать

Рубрика «О взыскании незаконно полученных выплат»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Казённое учреждение <адрес>– Югры «Когалымский центр занятости населения» (далее по тексту – КУ «Когалымский ЦЗН») обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму незаконно полученного пособия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в телефонограмме от 29 ноября 2023 года пояснила, что в судебном заседании участвовать не сможет по причине
Мотивировочная часть
Установив, что с января 2020 года <ФИО> была трудоустроена в Обществе с ограниченной ответственности «Согласие» являлась с августа 2020 года получателем от истца выплат в связи с признанием ее безработной, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Казённого учреждения <адрес>– Югры «Когалымский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом №092ДТ/203126 от 01 апреля 2020 года <ФИО> признана безработным с 23 марта 2020 года (л.д.9)
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик не имел право получать пособие по безработице, так как являлся занятым, ответчику направлялось уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, денежные средства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» (далее по тексту ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области») в лице Торжокского филиала ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в целях поиска работы 30 мая 2020 года обратилась в дистанционной форме через личный кабинет ЕПГУ информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России"..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» в лице Торжокского филиала ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» (далее по тексту ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области») в лице Торжокского филиала ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в целях поиска работы 01 мая 2020 года обратилась в дистанционной форме через личный кабинет ЕПГУ информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» в лице Торжокского филиала ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление КУ ХМАО-Югры Березовский центр занятости населения к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры Березовский центр занятости населения к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Территориальный отдел Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения по Кармаскалинскому району обратился в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения по Кармаскалинскому району к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> подал заявление в ГКУ ЦЗН
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ Центр занятости населения <адрес> в электронном виде
Мотивировочная часть
Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, суд приходит к выводу, что ответчик в период с <дата> по <дата>, не являлся безработным, уклонился от предоставления в центр
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №) в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> незаконно полученные денежные средства в размере 62633,26
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия, сославшись на то, что на основании приказа от 10 июля 2020 года ответчик признан безработным с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Более того, из материалов дела следует, что до постановки на учет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОБУ «Центр занятости населения Липецкой области» к <ФИО> (№) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 81790, 01 руб., судебных расходов отказать
Гражданское  

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пособие по безработице за период с 04.12.2020 по 03.06.2021
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» к Конобейской <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский центр занятости населения» (КУ «Нижневартовский центр занятости населения») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Как следует из материалов дела, 06.11.2020 <ФИО> предоставила ответчику документы в электронном виде, а именно копию паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Ханты- Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» (далее КУ «Нижневартовский центр занятости населения») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2020 года <ФИО> было подано заявление в электронной форме через личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к требованиям о незаконно полученных ежемесячных социальных выплатах срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен быть узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовский центр занятости населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... в центр занятости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом положений приведенных норм права истец освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя исковое заявление, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» к <ФИО>, третье лицо Управление социальной защиты населения Администрации Аксайского района о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Гражданское Отклонено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ РЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вернуть незаконно полученное пособие по безработице в сумме 57 022,94 руб., возместить почтовые расходы, указав в обоснование, что <дата> ответчик в дистанционном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Между тем, доказательств недобросовестности <ФИО> при постановке на учет и при прохождении перерегистрации в ходе
Мотивировочная часть
Согласно запрошенным сведениям из ПФР <ФИО> действительно был оформлен в качестве налогоплательщика дохода на профессиональный доход (являлся самозанятым) с <дата> по <дата>. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, возмещении судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Заявленные требования обосновывает тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.