Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец – государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (МИАЦ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» ИНН к <ФИО> паспорт серия № №, третье лицо ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» ИНН о взыскании денежной выплаты
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец – государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (МИАЦ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» ИНН к <ФИО> паспорт серия № №, третье лицо ГБУЗ «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Калининградской
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец – государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (МИАЦ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» ИНН к <ФИО> паспорт серия № №, третье лицо ГБУЗ Калининградской области «Мамоновская городская больница» ИНН о взыскании денежной выплаты
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец – государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (МИАЦ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» ИНН к <ФИО> паспорт серия № №, третье лицо ГБУЗ Калининградской области «Зеленоградская центральная районная больница» ИНН о взыскании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец – государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (МИАЦ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» ИНН к <ФИО> ИНН №, третье лицо ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 4» ИНН о взыскании денежной выплаты и неустойки –
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумму основного денежного взноса и неустойки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что истец является участником программы ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных Программ», между истцом и ответчиком заключен Договор № от 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела договор 13/7 от <дата>, об участие в строительстве 9-этажного жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, Восточный МКР заключен между ГБУ РД «Дирекция МЖСП» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ГБУ РД «Дирекция РЖС» о применении положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов, (которое не являлось признанием исковых требований, признанием себя застройщиком либо признанием факта нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно- строительных программ» о взыскании сумму основного денежного взноса и неустойки – отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 23.12.2021 г. между ООО «Центр банкротств физических лиц» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр банкротства физических лиц» к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская стекольная компания (далее также по тексту ООО «Мебель-Сити», Общество либо ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 мая 2021 года между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи товара по образцам № ГОМС00054347, по условиям которого ответчик обязался изготовить по индивидуальному заказу
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не принимает во внимание указанное заключение в той его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в оплату товара и неустойки за несвоевременную оплату товара
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиками <дата> заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, именуемый поставщик, и <ФИО>, <ФИО>, именуемые покупатели, заключили договор поставки товара №. Согласно п. 1.1 договора поставки от <дата> поставщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в оплату товара и неустойки за несвоевременную оплату товара удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, убытков и неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 154 065,00 руб.; сумму компенсации убытков в размере 263 340,00 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что она имеет в настоящее время претензии к качеству установленной кухни и хочет, чтобы ответчик исправила недостатки, которые препятствуют в пользовании ею. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом документов следует, что 05.10.2021 между истцом и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор на сумму 98249,36 руб., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, убытков и неустойки
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 115377,37 руб. в счет компенсации неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что имплантат это то, что вживляется в организм. Металлоконструкция. Согласно выводам крупнейших специалистов
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 115377,37 коп в счет компенсации неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было
