Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены одной стороной, но не имели законного основания. Речь идет о восстановлении финансового баланса и взыскании сумм, полученных в результате неправомерных действий, ошибок или нарушения прав другой стороны.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> являлась получателем пенсии по старости с 01.09.2012г. и Федеральной социальной доплаты (ФСД). Но вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела сумма пенсии <ФИО> за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 62 522,24 рублей была снята с её счета - <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, указав, что <ФИО> является получателем социальной пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обучается на 3 курсе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о. о взыскании незаконно полученной суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> о. являлся получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> о. Кадир Шириной П.Ф.о. являлся получателем страховой пенсии по старости. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленной ПАО «Сбербанк России» выпиской по счету умершего <ФИО> о. Шириной П.Ф.о. подтверждается, что на его счет поступила пенсия в заявленном в иске в размере, которая в последующем была списана
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного ОСФР по <адрес> к <ФИО> Шириной П.Ф.о. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая недобросовестные действия со стороны ответчиков, судом установлена задолженность <ФИО> и <ФИО> перед истцом, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы Центр занятости населения города Москвы (ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств в сумме 67 616 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.04.2020 в отдел трудоустройства «Алтуфьево» Государственного учреждения города Москвы Центр занятости населения Москвы (ГКУ ЦЗН) в дистанционном режиме обратилась <ФИО> с целью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего 27.11.2020 <ФИО> о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет последнего суммы
Описательная часть
Из материалов дела видно, что *** умер <ФИО>, который являлся получателем страховой пенсии по старости
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего 12.07.2021 <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что *** умер <ФИО>, который являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту – ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы – пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, последнему назначена выплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца на период учебы в Государственном бюджетном профессиональном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что в настоящее время ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РХ прекратило свою деятельность и произвело реорганизацию в форме присоединения, суд приходит к выводу, что ОСФР
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту – ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании <ФИО> назначена выплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца на период учебы в ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что в настоящее время ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РХ прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения, суд приходит к выводу, что ОСФР
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Казенное Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2009 года ответчик обратилась с заявлением о назначении ей компенсации расходов в размере 50% на оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Казенного Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы -отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области) обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
Указанные обстоятельства привели к перерасходу денежных средств Пенсионного фонда, которые являются целевыми и направляются на выплату пенсии и иных выплат. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к наследникам умершей 28.05.2020 <ФИО> о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28.05.2020 умерла <ФИО>, которая являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследникам умершей 31.01.2021 <ФИО> о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2021 умерла <ФИО>, которая являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8,15 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наличие наследственного имущества у умершей <ФИО> не установлено, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к наследникам <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
ГУ ОПФР обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы –удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФРФ № 8 по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, мотивируя свои требования тем, что наследодателю <ФИО> по дату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлась получателем пенсии и других социальных выплат (л.д.12,17-19). В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с отсутствием сведений о смерти истец произвел перечисление на карту наследодателя <ФИО> за июнь 2020г. в размере сумма (л.д.11). В судебном заседании установлено и следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес к <ФИО> – удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
ГУ - ОПФ Волгоградской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем пенсии по старости, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от <дата> и материалами пенсионного дела. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку, при подаче искового заявления, истец, в соответствии с положениями ст.33.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в то время как ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Волгоградской области к <ФИО> в рамках наследственного имущества <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Принимая во внимание приведенные выше нормы материального и процессуального права, фактические обстоятельства конкретного дела, Оценив представленные в материалы дела доказательства
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно выплаченной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, по его заявлению от <дата>, решением
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> была ознакомлена с основаниями назначения, прекращения осуществления ежемесячной выплаты в заявлении от <дата>, о назначении ответчику ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной денежной выплаты, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконного полученного денежного вознаграждения, причитающемуся приемному родителю
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» (далее ОГКУ УСЗН по Тайшетскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование доводов, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ УСЗН по Тайшетскому району по доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» к <ФИО> о взыскании незаконного полученного денежного вознаграждения, причитающемуся
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы незаконного обогащения
Вводная часть
Михайловский РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании суммы незаконного обогащения, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в Михайловском районном отделении ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер от Номер возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса выданной Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО>, к ПАО «Росбанк» о взыскании суммы незаконного
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании незаконно удержанной денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №2 Ванинского муниципального района о взыскании незаконно удержанной денежной суммы. В обосновании иска истец указала, что работает в МБОУ СОШ №2 в должности педагога-психолога. В мае 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что контроль за соблюдением сроков действия квалификационной категории осуществляет образовательное учреждение, с этой целью на стенде
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем работы, выполненный представителем <ФИО> – <ФИО>, (составление искового заявления, участие на подготовке к судебному заседанию и участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СОШ №2 Ванинского муниципального района, о взыскании незаконно удержанной денежной суммы, судебных расходов удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученную ежемесячную выплату за осуществление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее личного заявления от <дата> установлена ежемесячная выплата в размере 17 000,00 руб., как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не исполнила возложенную на нее обязанность о безотлагательном извещении органа ПФР о назначении пособия по безработице, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за нарушение исключительного права
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за нарушение исключительного права, указав, что 19.04.2021 представителем истца произведена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Сеть Телевизионных Станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №707374 («Карамелька»), №707375 («Коржик»), №709911 («Компот»), №713288 («Папа»)
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Требования АО «Сеть Телевизионных Станций» – удовлетворить
