Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть уплачены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате, будь то за выполненные работы (договор подряда) или за переданный товар (договор купли-продажи). Суть — восстановление финансовой справедливости по условиям заключенных сделок.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явился, извещен, его представитель требования поддержал. Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Баланс- специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку в размере 380 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 150 000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указал, что 28 января 2022 г. истец в интернет-магазине оформил и оплатил онлайн в АО "Русская телефонная компания" 2 заказа № ... на приобретение товара:
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Русская телефонная компания о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указал, что 28 января 2022 г. истец в интернет-магазине оформил и оплатил онлайн в АО "Русская телефонная компания" 2 заказа № ... на приобретение товара:
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Русская телефонная компания о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании фактических затрат по договору, третьи лица: Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГУП РК «Крымгазсети» и <ФИО> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, покупатель) обратился в районный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также – ИП <ФИО>, ответчик, продавец), которым, с учетом уменьшения размера
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В нарушение распределенного судом бремени
Мотивировочная часть
20.02.2024 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор поставки и установки оборудования №03/24, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по поставке, установке (монтажу и пуско-наладке)
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной по договору суммы удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между окончательной ценой договора и уплаченной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ», в котором просит взыскать в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании разницы между окончательной ценой договора и уплаченной ценой договора в размере сумма. Также Истцом заявлено требование о взыскании нотариальных расходов в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку по договору долевого участия в строительстве № ВТ/2-284-И от 06.08.2018 за период с 01.01.2021 по 19.06.2021 в размере сумма, неустойку по договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости неотработанного аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неотработанного аванса по договору, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2018 г. между сторонами заключен рамочный договор №2018-1, согласно которому <ФИО> являясь
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2018 г. между сторонами заключен рамочный договор №2018-1, согласно которому <ФИО> являясь исполнителем принял на себя обязательство выполнить для заказчика работы и/или поставлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости неотработанного аванса по договору – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по агентскому договору, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Акцент» о защите прав потребителя и взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Акцент», денежные средства в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей и компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Акцент» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, и, доказательств того, что исполнителем были понесены фактические расходы, связанные с исполнением
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании платы за оказанные услуги по договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Истец Перевозчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - <ФИО>, Ответчик, Владелец) был заключен договор от <дата> № (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение деятельности физического лица в качестве ИП не освобождает его от обязанности по договорам, заключенным с ним в период осуществления предпринимательской деятельности. Гражданин, который был
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (юр
Пресненский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Драйв» о применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, свои требования мотивировав тем, что 31.10.2021 г. им был арендован
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс. Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к ООО «Яндекс.Драйв» о применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по лицензионному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Консультант» о взыскании денежных средств по лицензионному договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска сослался на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 20.05.2023г. по договору
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии вины ответчика при заключении лицензионного договора, факт нарушения прав потребителя не установлен, учитывая, что действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Консультант» о взыскании денежных средств по лицензионному договору в размере 206000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной по договору суммы, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урбан» (далее по тексту также – ООО «Урбан», Общество, ответчик), которым, с учетом уменьшения размера исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании дополнительно пояснила, что факт
Мотивировочная часть
27.07.2024 между ООО «Урбан» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на строительство объекта №СТ03-0724, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика в установленный договором срок в соответствии с разработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Урбан» о возврате уплаченной по договору суммы удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу, мотивируя свои требования тем, что брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВСК заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по соглашению
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по соглашению, указав, что ... между ними заключено соглашение ..., в соответствии с пунктом 2.1 которого истец принял на себя обязательства по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу-постановлению ОАО «КАМАЗ» ... от ... утверждено положение о компенсации процентов по жилищным кредитам молодым работникам подразделений ОАО «КАМАЗ». Данное положение определяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по соглашению удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по соглашению
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по соглашению, указав, что ... между ними заключено соглашение ... в соответствии с пунктом 2.1 которого истец принял на себя обязательства по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу-постановлению ОАО «КАМАЗ» ... от ... утверждено положение о компенсации процентов по жилищным кредитам молодым работникам подразделений ОАО «КАМАЗ». Данное положение определяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по соглашению удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на производство и монтаж изделий, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор на производство и монтаж изделий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. При этом пояснила, что никаких работ по договору ответчик не выполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смету на работы, которая устанавливалась приложением № к договору, производитель не составил. Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении обязательств, принцип разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на производство и монтаж изделий, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договорам № от <дата> и № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» (далее – МАОУ СОШ № 29) о взыскании пени за просрочку
Описательная часть
В нарушение условий обязательства и требований закона оплата работ по договорам № от <дата> и № от <дата> была произведена несвоевременно. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ СОШ №
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения установленных Договором сроков оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу, что у истца, как правопреемника Подрядчика, возникло право требования к МАОУ СОШ № 29 об уплате пени, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договорам № от <дата> и №
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании выплат по коллективному договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымские морские порты» и уточнив исковые требования просит суд взыскать с ГУП РК «КМП» в пользу <ФИО> :- материальную помощь
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, материальная помощь на оздоровление не была истцу выплачена ни в 2021 году, ни в 2022 году, что так же подтверждается материалами дела- ответом ГУП РК «КМП» прокурору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что условия коллективных договоров, с учетом приказов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымские морские порты» о взыскании выплат по коллективному договору, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платежа по договору №
Вводная часть
Истец Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о размещении нестационарного торгового объекта в размере 41 040
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.09.2017 между ИП <ФИО> и Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы был заключен договор №...., согласно которому Департамент
Мотивировочная часть
Суд считает расчет задолженности по договору, произведенный истцом, арифметически правильным, соответствующим нормам права и обстоятельствам дела. Контррасчет в материалы дела ответчиком представлен не был. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение платежа по договору №.... удовлетворить
