Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» (далее – ООО «ЭМФА») о взыскании начисленной
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований выплата заработной платы <ФИО> за июль, август 2024 года, а также компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск своевременно не произведена, в связи с чем перед ним имеется
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных и уточненных требований, суд приходит к выводу, поскольку истцу была выплачена заработная плата за август 2024 года в размере 102527 рублей 67 копеек, эта сумма совпадает с суммой задолженности за август
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ООО «Управдом № 3») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ООО «Управдом № 3») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ООО «Управдом № 3») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ООО «Управдом № 3») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ООО «Управдом № 3») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ДСК "Темп" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную заработную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу начисленной заработной платы за <дата> года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ДСК "Темп" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ДСК "Темп" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную заработную плату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу начисленной заработной платы за <дата> года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ДСК "Темп" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО <ФИО>», в котором просит взыскать с ООО <ФИО>» задолженность по заработной плате в размере 670 332 руб. 74 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СеверСтрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 2 422 500 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил иск удовлетворить в полном размере. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Северстрой» был
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО УК «Николо-Павловская» о взыскании задолженности по начисленной за период с января по март 2022 года, но не выплаченной заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал полностью, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений характерными признаками трудовых отношений вне зависимости от оформления письменного трудового договора являются: достижение сторонами соглашения о личном выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Николо-Павловская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Непубличному Акционерному Обществу «Дагфос» : О взыскании с ответчика в его пользу начисленной, но не выплаченной задолженности по заработной плате по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора №31/1 от 18.06.2008 года и приказа №29 от 27.06.2008 г. <ФИО> принят на работу в Чирюртовский завод фосфорных солей на должность генерального директора
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что истец прекратил трудовые отношения с ответчиком 29 декабря 2021 года при этом, обратился в суд лишь 28 июля 2023 года. Ввиду занимаемой должности – генерального директора, истец не мог быть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Непубличному Акционерному Обществу «Дагфос»,конкурсному управляющему НАО «Дагфос» <ФИО> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 2202482 рубля 09 копеек
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В исковом заявлении с учетом их уменьшения указал, что с 14.03.2019 работал в должности бурильщика в организации ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работал в ООО «Горизонт» на протяжении четырех лет, никогда не было проблем с выплатой заработной платы. Задержки начались осенью 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ООО «Горизонт» был выдан истцу расчетный листок, из которого следует, что у предприятия перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы, исковые требования о взыскании долга
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
И.о. Бузулукского межрайонного прокурора Делов И.И. обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Бузулуктранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указывая, что Бузулукской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, ** ** **** между ООО «Бузулуктранс» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании с ООО «Бузулуктранс»
Резолютивная часть
Исковое заявление Бузулукского межрайонного прокурора Делова И.И. в интересах <ФИО> к ООО «Бузулуктранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать бездействие МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского
