Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной премии, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФНС России по Тверской области, в котором просит взыскать недоначисленную и невыплаченную премию за декабрь 2024 года в размере 65000 рублей, проценты в размере не ниже 1/150, действующей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также указал, что считает, что со стороны руководства УФНС России по Тверской области существует дискриминация
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение Государственной инспекции труда в Тверской области, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной премии, процентов и компенсации морального вреда отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и утраты трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОАО «Российские Железные Дороги» (далее ОАО «РЖД») и СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и утраты трудоспособности, указывая, что 25.04.2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части - полагал необходимым взыскать компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Российские Железные Дороги» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и выплат по утрате трудоспособности удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы за период незаконного простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Первичная профсоюзная организация МПРЗ "Действие" ГБУЗ ЛО "Всеволожская КМБ" обратились в суд с иском к ГБУЗ ЛО "Всеволожская КМБ" о взыскании заработной платы за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее судебное заседание представитель истцов <ФИО> представил уточненный расчет заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> заработную плату в размере 15 845 рублей 89 копеек, в ползу
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ ЛО "Всеволожская КМБ", ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании среднемесячного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО ГРК «Амикан» о защите трудовых прав. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2016 году истец был трудоустроен у ответчика в должности машиниста буровой установки 6 разряда в подразделение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление <ФИО> Так 31.05.2022 трудовой договор № между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к обществу с ограниченной ответственностью Горно-рудной компании «Амикан» о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с сокращением штата, компенсации
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании среднего заработка за время простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свою позицию тем, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Агроторг», на основании заключенного трудового договора, принята на работу по основной работе на должность
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** ООО «Агроторг» заключило трудовой договор с <ФИО>, согласно которому она была принята на работу на должность продавца-кассира. Как следует из иска, в результате военных действий в Курской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положения ч.3 ст.72.2 ТК РФ. При расчете оплаты за время простоя, суд считает подлежащими применению положения ч.2 ст.157 ТК
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.М.А., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велл Сервис» (далее по тексту – ООО «Велл-Сервис) о взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Велл Сервис" и истцом заключен трудовой договор N 0809-4, в соответствии с которым истец принят на работу в качестве начальника участка на участок в обособленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ознакомления истца Т.М.А. с данным приказом сторона ответчика не представила, сведения о том, что в связи с изданием указанного приказа управлением персонала были внесены соответствующие изменения
