Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 675000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что передала ответчику 675000 руб. на срок по до 30.12.2024. Ответчик ранее проживал с ее дочерью в гражданском браке, она тем самым помогала их
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки как письменного доказательства, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой источник права» о взыскании денежных средств – задолженности по соглашению об оказании адвокатских услуг № 95 от 01 декабря 2023 года и соглашению об оказании юридической помощи № 06/12
Описательная часть
В соответствии с п. 1.1. Соглашения об оказании юридической помощи № 06/12 от 06 декабря 2024 г. истец принял на себя обязанности по участию в судебном заседании в Дорогомиловском районном суде адрес в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашениям в общей сумме сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мой источник права» в пользу <ФИО> задолженность по соглашениям в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27 апреля 2024 года по 31 марта 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 19.08.2016. Заочным решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 19.08.2016
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 04.01.2023г. ответчик похитил у истца телефон, оформил в приложении Банка Тинькофф кредитный договор №0026646632 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что отдыхал в ночном клубе, вызвал такси, по пути в машину сел ответчик, истец потерял телефон. О том, что ответчик оформил на него
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-111/2024 по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «НИА» (ранее адрес «Новохохловская 15») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» № 366-СТЭ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что с <дата> они состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи от <дата> брак расторгнут. В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находилось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик, его представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору, отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения»обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по социальному контракту № от <дата> по оказанию государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подано заявление в отдел социальной защиты населения администрации МО «Полесский муниципальный округ» о назначении и выплате государственной
Мотивировочная часть
Установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 6.1. социального контракта, для его расторжения, ОГКУ КО «Центр социальной защиты населения» в адрес <ФИО> направлено уведомление о расторжении социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением в обоснование которого указала, что в начале апреля 2024 г. она заключила с <ФИО> устное соглашение о выполнении последним на принадлежащем истице земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Шлегель М.В. доводы иска поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами в апреле 2024 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истицы о возврате уплаченных по договору средств в размере 517900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что материалами дела не подтвержден
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.02.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 5-СТЭ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.04.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Объединение Независимых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» (далее Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, заявив требования о взыскании руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что действительно проживает по адресу: <адрес>, однако ни с истцом, ни с <ФИО>, ни с другими лицами не знаком, денежные средства
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере основного долга 300000 руб., начисленных процентов в сумме 300000 руб., а также судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Дианик-Эстейт» обратилось в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.01.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дианик-Эстейт» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик является потребителем коммунальных услуг и вместе с тем не исполняет обязанности по оплате последних, задолженность за период с 01.12.2020 по 31.01.2024
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Котовска Тамбовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение указанных положений <ФИО> не выплачена заработная плата и премия за октябрь, ноябрь 2024 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск, в общей сумме 359040,96 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, в связи с чем в его пользу подлежит выплата компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Котовская Тамбовской области, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпоставка» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, однако просила предоставить рассрочку уплаты денежных средств ввиду тяжёлого материального положения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время <ФИО> является пенсионером, размер пенсии и ежемесячных трат на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств, а также отсутствие иных доходов, что свидетельствует о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Е.П.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ИП К.В.А. о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> она приобрела онлайн – обучение «» у ответчика стоимостью 500 888 рублей, что
Описательная часть
Истец Е.П.Д. и ее представитель Н.В.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Пояснили, что услуги истцу не были оказаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что условия оферты, на которые ссылается ответчик, в открытом доступе не находятся в настоящее время, вследствие чего не представляется возможным подтвердить описанные ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.П.Д. (№) к ИП К.В.А. (№) о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение достигнутых соглашений и принятых обязательств оплата стоимости работ ответчиком не произведена. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение достигнутых соглашений и принятых обязательств оплата стоимости работ ответчиком не произведена. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неправомерно списанные денежные средства в сумме 131866,62 руб., проценты по вкладу в сумме 12865,63 руб., неустойку в сумме
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по почте, направил представителя для представления своих интересов в судебном заседании. Представитель истца
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указал, что <дата> истец на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга вступил в право наследования по закону имущества своего отца <ФИО>, умершего <дата>. <дата>
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 120000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 17.07.2027. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Установив, что в период действия указанного договора займа <ФИО> допускала
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 11.10.2023 по 11.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 10-10-2023, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, учитывая представление истцом оригинала расписки о получении денежных средств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.06.2023 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 10-СТЭ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «РемСтрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката Маркова М.В. обратилась в суд к Тверскому областному фонду ипотечного жилищного кредитования, Банк ВТБ (ПАО), АО «ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Марков М.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО)
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее НВВКУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от <дата> № и приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища от <дата> № рядовой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с них в свою пользу сумму задатка в размере руб. уплаченную ей по Предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий по ордеру и доверенности, иск поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований утверждать, что кто-либо из сторон сделки ответственен за неисполнение договора. Суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 381 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
