Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, в качестве материального ущерба по невыплате расчетного листа; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что нормами трудового законодательства предусмотрено право работодателя, при увольнении работника по собственному желанию, удержать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика <дата> направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром переработка Благовещенск» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 34412 рублей 84 копейки, судебных расходов в размере 4000 рублей, в обоснование требований указав, что с <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром переработка Благовещенск» не присутствовал, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром переработка Благовещенск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами 18.11.2023 заключен кредитный договор №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭДЕКС" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 18.10.2024 года между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, также полагал, что в соответствии с законом «О защите прав потребителей» имеет право на присуждение штрафа. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время , принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг (публичная оферта) от 18.10.2024 года сумма, проценты за период с 13.11.2024 года по 04.12.2024 года в размере
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> <дата> г.р. (Место рождения: <адрес>. Крым Украина) списанные денежные
Описательная часть
Согласно выписке по вышеуказанному счету, к данному счету привязана банковская карта на имя истца. В свою очередь реквизиты данной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей истцу были указаны истцом в личном кабинете в мобильном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы заключения Межрегионального управления Роспотребнадзора по РК и <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» при участии Межрегионального управления Роспоребнадзора по РК и <адрес> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о.прокурора Октябрьского района города Урал-Уде Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу потерпевшей <ФИО> денежных средств в качестве неосновательного в размере 600000 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии факта неосновательного обогащения со стороны <ФИО> Согласно отчета о направлении почтового отправления РПО 80108804039403 копия иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет оплаты цены договора долевого участия в строительстве в размере 183 600 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 156 868 рублей в счет погашения задолженности по займу и процентов на сумму долга в размере 40 498,43 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> письменный договор займа на денежные средства в сумме 156 868 рублей, расписки не оформлено, при осуществлении переводов, заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2021 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 года между ООО «Рельеф-Центр» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № 953/1-2021/РЦ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков – ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, Усманову Мовсару Шайх-Магамедовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, - 188 005,25 руб.; неустойку за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 – 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца в части взыскания возмещения стоимости устранения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Сол» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения недостатков 188 005 руб. 25 коп., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп., в счет неустойки по состоянию на 31.12.2024 – 30 494 руб
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12 ноября 2012 года заключен кредитный договор ..., согласно которому: сумма кредита составила 279 040 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом от 31.10.2017 принята на работу в МБУК «Лесосибирский краеведческий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом №-К от 31 октября 2017 г. <ФИО> принята на должность художника-декоратора в МБУК «Лесосибирский краеведческий музей», с ней заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о том, что сумма полученного <ФИО> аванса
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца испрашиваемые истцом проценты по кредиту в размере 24 117,39 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Черемных Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 373 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/129-587223401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец направил досудебную претензию в адрес ответчика <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, указав, что 23.05.2005г. между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать необоснованными действия ППК «Фонд развития территорий» по невыплате <ФИО> денежной суммы в размере 5 310 006,88 рублей, взыскать с Министерства
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок обращения <ФИО> подлежит восстановлению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на получение возмещения и взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> денежное возмещение в размере 5 310 006,88 рублей
