Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет оплаты за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось (л.д. 191-192). Учитывая категорию спора, объем проделанной работы (составление искового заявления, участие
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ..... между ..... и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ..... и <ФИО> заключен кредитный договор №, ..... выдало кредит <ФИО> на сумму ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых (л.д. 10-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец продал в рассрочку автомобиль ГАЗ 33023 за 120 000 руб. <ФИО> 20 000 руб. были истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль ГАЗ 33023 за 120 000 руб. в рассрочку, первый взнос 20 000 руб. и обязался рассчитаться в полном объеме до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Как следует из расчета, предоставленного истцом, ответчик имеется задолженность перед истцом по процентам за пользование чужими средствами в размере 4 109 руб., однако суд полагает что данный расчет подлежит корректировке:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с договором займа истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств возврата суммы долга в полном объеме со стороны ответчика и наличии расписки, подтверждающей займ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга и процентов в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор №MGH0000161 о реализации туристского продукта и дополнительных туристских услуг, по условиям которого ответчик взял
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор №MGH0000161 о реализации туристского продукта и дополнительных туристских услуг, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть выплаченных ответчику денежных средств в размере 122 059,80 рублей, неустойку за просрочку возврата
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее ВООО «ОЗПП»), действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВИЛ СОФТ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ВООО «ОЗПП», по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрировался на сайте Судом
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> являясь
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВИЛ СОФТ», ИНН №, в пользу <ФИО> паспорт № выдан , уплаченные денежные средства в размере 171 600 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, ссылаясь на то, что приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по уголовному делу (№) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, из экспертного заключения к заключению (№) от (дата), проведенного страхователем в отношении КГБУЗ «Городская больница (№)» выявлены нарушения при оказании медицинской помощи, в частности нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспертного заключения к заключению (№) от (дата), проведенного страхователем в отношении КГБУЗ «Городская больница (№)» выявлены нарушения при оказании медицинской помощи, в частности нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.09.2022г. по делу № 2-765/2022 о разделе между ними имущества, суд обязал передать в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать проценты за период с даты вынесения решения судом. Пояснила, что… Из материалов дела следует, что вступившим
Мотивировочная часть
<ФИО> просила взыскать с ответчика проценты в размере рублей за период с 05.10.2022г. по 27.06.2023г. Поскольку <ФИО> не смогла обосновать дату с которой она исчислила проценты, она просила взыскивать их с даты вынесения решения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 146 556 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 397 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Ленинского
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы в размере 146 556 рублей 45 копеек удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 146556 рублей 45 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1290911 рублей. В обоснование исковых требований указала, что с 25 января 2016 года являлась опекуном отца <ФИО>, признанного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена (л.д.55), представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> предоставляла в УСЗН администрации города отчеты опекуна об использовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств в размере 17 800 руб. Требования были мотивированы тем, что приказом директора МБУ
Описательная часть
Согласно материалам дела, на наличие виновных и недобросовестных действий со стороны <ФИО> при получении ею в 2021 году компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истец не ссылался
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве залога по договору найма жилого помещения от <дата> в размере руб., руб. в счет возмещения расходов на покупку и доставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении судом, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчикаденежных средств, уплаченных в качестве залога по договору найма жилого помещения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата>, в размере 170 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 4 371,08 руб., процентов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против принятия решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее по тексту – ТФОМС Мурманской области)
Описательная часть
Прокурор Матвеева Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила произвести взыскание с ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключено соглашение о намерениях от <дата>, по условиям которого стороны намеревались
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, набережная Крюкова, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 30.06.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Орлову С.В. о взыскании в свою пользу денежных средств в счет возврата займа в размере 149298 рублей 30 копеек, в счет погашения (возмещения) задолженности за потребленную электроэнергию денежные
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком Орловым С.В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возврата займа в размере 149298 рублей 30 копеек, в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Орлову С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 час. 50 мин. возле <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 19 час. 50 мин. возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Рено Логан», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от 16.07.2020 в размере 600000 рублей, процентов по договору займа в размере 810000 рублей, неустойки за период с 01.08.2021 по 11.09.2023 в размере 60000
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела,16 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что истцом в полной мере доказаны как факт несения судебных расходов, так и связь между понесенными им расходами и делом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом были предоставлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата долга, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ***
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», Общество) обратилось в суд с иском к Л.А.М. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между Обществом и администрацией сельского поселения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между администрацией сельского поселения <адрес>, МКУ «Управление деятельностью сельского поселения <адрес>» и ООО «Атлант» <дд.мм.гггг> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Л.А.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ответчик обязался изготовить и установить в его доме по адресу: (адрес обезличен) лестницу на второй этаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, просили суд взыскать с <ФИО> 70000 рублей, указывая, что именно эту сумму обязался возвратить ответчик в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору как в установленный договором срок, так и на момент рассмотрения спора в суде, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.А.<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ИП А.Р.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что она приобрела в собственность терминал по расчету и оформлению страховых
Описательная часть
Судом установлено, что С.А.<ФИО> приобрела у ИП А.Р.<ФИО> в собственность терминал по расчету и оформлению страховых полисов ОСАГО по договору поставки № ... от ...., согласно которому ответчик как поставщик
Мотивировочная часть
Поскольку экспертным исследованием установлено наличие недостатков приобретенного истцом у ответчика программного обеспечения, без которого терминал находится в неработоспособном состоянии, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Интербридж консалтинг» (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по проведению
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания осуществлено с соблюдением правил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интербридж консалтинг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» (изменено
Описательная часть
С условиями договора, графиком платежей, Тарифами Банка, <ФИО> ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его подписи в договоре. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
