Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием средств, которые собственники жилья обязаны внести на нужды капитального ремонта. В фокусе внимания — вопросы, касающиеся оплаты взносов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, когда возникает необходимость в судебном вмешательстве для обеспечения исполнения обязательств.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, включении в список, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она со своей семьей фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , иного жилья не имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец ИЕА исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила суду, что после произошедшего наводнения она часто обращалась в администрацию с вопросом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает указанную позицию администрации ошибочной, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, в котором просит признать площадь жилого помещения 63,4 кв.м соответствующей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что они не выполняли никаких работ по переустройству или перепланировке жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Материалами дела подтверждается, что у супруги истца <ФИО> на момент возникновения чрезвычайной ситуации помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, министерству социальной защиты населения Амурской
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на получение выплат на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплат на капитальный ремонт жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснила, что площадь жилого дома была увеличена, однако, дом с измененной площадью был поставлен на учет только 22.07.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что <ФИО> на момент введения режима чрезвычайной ситуации владел и пользовался на праве собственности жилым домом
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54 793 рубля 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Дагестанского фонда капитального ремонта <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54 793 рубля 02 копейки, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец обратился с данными требованиями в суд <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54793 рубля 02 копейки удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения (Т. 2 л.д. 96-104) просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 273923 рублей 57 коп. за проведенный ремонт и приобретение
Описательная часть
В обоснование встречного иска указывает на то, что <ФИО> до <дата> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств на ремонт
Вводная часть
П.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и А.Ю. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства «Митсубиси Лансер, 2006 года выпуска. Им были оплачены денежные средства
Описательная часть
Истец П.Н. в судебном заседании иск поддержал, указал, что такой недостаток автомобиля как большой расход масла двигателем проявился сразу же при начале эксплуатации им автомобиля после покупки. Считает, что ответчик скрыла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не обладает специальными познаниями, позволяющими определить неполадки в работе двигателя автомобиля в момент его приемки от продавца. Недостатки двигателя были выявлены специалистами в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ю. в пользу П.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 240 620 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5606 руб