Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству или соответствующему органу средства, которые были получены в виде пенсии, но при этом не соответствовали законным основаниям. Суть спора заключается в установлении факта необоснованного получения денежных средств и последующем взыскании этой суммы.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
ОСФР по Тверской области (до переименования – ОПФР по Тверской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии в размере 72878 рублей 80 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области № 396916/16 от 21.09.2016 года ответчику <ФИО> на основании ее заявления с 01.09.2016 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения, в обосновании иска указав следующее
Описательная часть
Из вышеизложенного следует, что <ФИО>, поступая недобросовестно, заведомо зная, что право на пенсию по выслуге лет он утратил, сведения о трудоустройстве от сотрудников военного комиссариата скрыл, в результате чего в период с (дата)
Мотивировочная часть
Однако какой-либо недобросовестности в действиях ответчика при получении пенсии суд не усматривает. При таких обстоятельствах признаков недобросовестного поведения в действиях ответчика суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Нижегородской области" к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы недополученной пенсии, неустойки, возложении обязанности подать надлежащие сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК МК «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании суммы недополученной пенсии, неустойки, возложении обязанности подать надлежащие сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Поскольку судом установлено нарушение работодателем сроков внесения сведений о застрахованном лице
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК МК «Гарант» о взыскании суммы недополученной пенсии, неустойки, возложении обязанности подать надлежащие сведения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и других пенсионных выплат
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 05.11.2015 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и других пенсионных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной денежной суммы пенсии
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты Республики Казахстан обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла на учете в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – А.<ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.09.2024 сроком на 1 год, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в возражениях
Мотивировочная часть
Анализируя действия ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что они являлись недобросовестными. Пунктом 21 Постановления N 43 разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной денежной суммы пенсии отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> являлась получателем социальной выплаты в связи с уходом за несовершеннолетними детьми
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03.02.2024 <ФИО> обратилась в УПФР по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края с заявлением о назначении выплаты в связи уходом за несовершеннолетними(потеря
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении выплат а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи обучением в образовательном учреждении высшего
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи обучением в образовательном учреждении высшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии оставить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии (фиксированной выплаты)
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 26, 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии (фиксированной выплаты) –
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии (фиксированной выплаты)
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд и просило взыскать со <ФИО> в свою пользу причиненный ущерб в размере 309969,95 рублей. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал в Управление Пенсионного фонда в <адрес> заявление о назначении ему страховой пенсии по старости по нормам части 1,2 ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии в действиях <ФИО> недобросовестности. Вместе с тем, в соответствии с действующим правовым регулированием о назначении трудовой (страховой) пенсии органы Пенсионного фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии (фиксированной выплаты)
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств неправомерно выплаченной пенсии
Вводная часть
Представитель УФСИН России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> денежные средства, неправомерно выплаченной пенсии в размере 17
Описательная часть
На основании представленных суду документов, судом установлено, что старший лейтенант внутренней службы <ФИО> <дата> г.р. был уволен из УИС Минюста России по статье 58 "В" (по выслуге срока службы, дающей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-iii/glava-39_1/statia-327_1/" \t "_blank" \o "ГПК РФ > Раздел III. Производство в <span class=\"snippet_equal\"> суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств неправомерно выплаченной пенсии - отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** обратилось в суд с иском к П.К.А., в котором просит взыскать с него излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 81 588 руб. 05
Описательная часть
В соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 22 Закона ***-Ф3 выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к П.К.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии за период
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
ОСФР по Калининградской области обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии, в обоснование требований которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и было установлено судом, с 22.12.2004 на основании решения от 30.12.2004, <ФИО>, <дата> года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца, о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О начислении и взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о его рассмотрение в свое отсутствие с участием представителя. В предыдущем судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что поскольку <ФИО>, проживавший за рубежом, не представил в уполномоченный орган документ, подтверждающий факт его нахождения в живых, начисление пенсии ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на получение невыплаченной части пенсии <ФИО>, **.**.**** года рождения
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 16.09.2019г. <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставила справку от 13.09.2019г. №274 из ГПОУ « Мариинский
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Тисульского муниципального округа государственную пошлину в размере 5162,34 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты социальной пенсии, удовлетворить в полном
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в виде необоснованно полученной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX Тихоокеанского государственного университета студент <ФИО> переведена с ДД.ММ.ГГ на 2 курс педагогического института по направлению «Психолого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (XXXX) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ущерб в виде необоснованно полученной пенсии по потере кормильца и единовременной денежной выплаты в общем
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в виде необоснованно полученной пенсии
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, указав, что ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде необоснованно полученной пенсии, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О перерасчете пенсии, взыскании необоснованно невыплаченных денежных средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете пенсии, взыскании необоснованно
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что работал водителем пожарной машины, его вины в начислении пенсии нет. Он является пенсионером, ему исполнилось 70 лет, он имеет доход
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в удовлетворении иска
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с указанным иском и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования сумму излишне выплаченной пенсии, единовременной выплаты в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности. Как следует из материалов дела, пенсия ответчику выплачивалась по инвалидности, на основании заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Новосибирской области отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 175036,20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2018 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ей федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> переплаты в виде излишне выплаченной суммы пенсии за период с 24.06.2008 по 31.10.2021 в размере 175036,20 руб., поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 175036,20 руб. - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской
Вводная часть
Истец – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании необоснованно удержанной суммы пенсии в размере 2200,55 руб. В обоснование требований встречного иска ссылается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что решение органа внутренних дел о прекращении выплаты пенсии <ФИО> по делу не оспаривается. С учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения состоящего из суммы неправомерно полученной пенсии и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ранее Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения состоящего из суммы неправомерно полученной пенсии и единовременной
