Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложили требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик», с учетом уточнений...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 мая 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор XXX ЮДИА СБР (далее - договор) участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного в жилом комплексе...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение экспертов логично и последовательно, соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследования, судебная экспертиза была...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рафинад-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО «Большой Город» было установлено, что...
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в п. 34 постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно...
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ПрофСервис» (далее АО «ПрофСервис») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать...
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что для проведения обследования на наличие дефектов в квартире истец обратился в ООО «Авангард Оценочная компания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение судебной экспертизы, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ПрофСервис» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 656 214 руб., неустойки в размере 78 745,68 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на проведении по делу повторной судебной...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица ООО «ПКФ «Сибстрой», опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЮГ СТОЛИЦЫ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (ЗАСТРОЙЩИК), и Истцом заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 332 356,75 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков объекта...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что 23.04.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён договор участия...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ Реновация» (далее ООО «СПБ Реновация») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СПБ Реновация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения. Из материалов дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение судебной экспертизы, установив, что в спорной квартире имеются недостатки, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ Реновация» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Кинодевелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих...
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени слушания извещены в установленном законом порядке, представитель истцов на основании доверенности (л.д. 26-27) <ФИО> в судебном заседании представила суду...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов и возражения ответчика полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ответчиком до настоящего момента требования в добровольном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рафинад-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого застройщик обязуется передать участнику...
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «ВЯТКАМЕБЕЛЬ», <ФИО>, в обоснование которого указала, что ИП <ФИО> осуществлял продажу кухонь под брендом Rits, производство которых осуществляло ООО...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, продавец передает покупателю мебель в разобранном...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 195 842 рублей, неустойки, компенсации...
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания стоимости устранения недостатков и неустойки в размере 1% от суммы стоимости устранения недостатков с момента постановления решения...
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 931.351 руб., неустойки за период с <дата> по день...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО «ГОСТ Экспертиза» было установлено, что...
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «ГОСТ Экспертиза» от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что оно не подлежит принятию в качестве надлежащего...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 374.903 руб., неустойки за период с <дата> по день...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО «Гостэкспертиза» было установлено, что...
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «ГОСТ Экспертиза» от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что оно не подлежит принятию в качестве надлежащего...
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ООО ГК «Березовец», с учетом уточнения требований, просят о взыскании с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в равных долях денежные средства в размере , неустойку...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представлены письменные возражения на иск, просила...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, с учётом характера спорных правоотношений, в данном случае также подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей». При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования Плыгун <ФИО>, Плыгун <ФИО> – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ изложил требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО "Главстрой-СПБ Специализированный Застройщик" был заключен договор XXX участия в долевом строительстве жилого дома...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта логично и последовательно, соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследования, судебная экспертиза была...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор № XXX (далее - договор) участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного в жилом комплексе с объектами...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в квартире, установленным экспертным заключением в размере - 249 254,96 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого истцы сослались на то, что <дата> между...
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Представителю ответчика, заявившая в письменном заявлении о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы было предложено внести предварительную оплату исследования на счет Управления Судебного департамента в <адрес>...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в объекте долевого строительства 272 212 рублей 42 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований...
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве жилого XXX Как...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в квартире, в установленным экспертным заключением размере - 150 474, 65 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 477 824,40 рублей, неустойки в размере 4 778 руб. с момента вынесения судом решения и по момент фактического исполнения...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён договор участия...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просила взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере ., неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата> в размере ., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения такового, поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложили требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик», просят взыскать
Описательная часть
Истцы в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности от 15 октября 2022 года, который...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта логично и последовательно, соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследования, судебная экспертиза была...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 20 ноября 2021 года заключила с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче квартиры. Свои обязательства по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненного иска настаивал. Судом установлено, что 20 ноября 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и истцом заключен...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», о взыскании денежных средств в счет расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств...
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 17.11.2021 года между истцом и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их...
Резолютивная часть
Взыскать ООО «Лотан» ( ИИИ 7729605705, ОГРН ) в пользу <ФИО> в счет устранение строительных недостатков сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по проведению исследования сумма, в счет...
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Середнево», о взыскании денежных средств в счет расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере сумма...
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 18.08.2020 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный...
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их...
Резолютивная часть
Взыскать ООО «СЗ Середнево» в пользу <ФИО> , <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков сумма ( по сумма в пользу каждого), в счет компенсации морального вреда сумма ( по сумма в пользу каждого), неустойку за период...
