Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «А101» , в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку, расходы на оплату...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 г...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022 г., между ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/311-531758401И
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Первый экспертный центр», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались об уголовной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» (сокращенное наименование - ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 18.09.2024 г. между <ФИО> (покупатель)...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» (сокращенное наименование - АО «СЗ «Торговый дом Спутник»), в котором с учетом уточнения исковых...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 25.04.2024 г. между <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» нарушил условия договора участия в долевом строительстве, вследствие чего, они по договору купли-продажи приобрели...
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение договора участия в долевом строительстве от 02 июля 2021г. № соглашения № уступке права требования от 11 января 2022г. ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» по акту прием...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО> суд исходит из того, что ответственность ответчика, как лица создавшего объект недвижимости ненадлежащего качества – квартиру истцов, и реализовавшего эту квартиру...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что являются...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении спора судом установлено, что истцы являлись участниками долевого строительства...
Мотивировочная часть
Истцы <дата> направили в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истцов не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении спора судом установлено, что истец являлся участником долевого строительства...
Мотивировочная часть
Истец <дата> направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истцов не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она...
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «РАЗВИТИЕ», в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков в размере сумма...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-3(кв)-1/20/6(4)(АК), предметом которого является...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались об уголовной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РАЗВИТИЕ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Горизонт», в котором с учетом уточнений просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/27/6(2) (АК), в соответствии с которым ответчик построил...
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Горизонт», в котором с учетом уточнений просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.1(кв)-1/4/1(3) (АК), в соответствии с которым ответчик построил...
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «РАЗВИЛКА», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-КВ-7/13-6-880-2/АН
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение является объективным, достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «РАЗВИЛКА» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПООИО «За Граждан», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенинГрад» о взыскании...
Описательная часть
В судебном заседании председатель ПООИО «За Граждан» <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции. Представители ответчика АО Специализированный застройщик «ЛенинГрад» <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/68/220-303И
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Спектр Судебная Экспертиза », суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Запстрой» (далее ООО «Запстрой») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела также следует, что...
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в ходе рассмотрения дела, с учетом показаний допрошенного эксперта, поддержавшей выводы, изложенные в заключении № 603/16 от 17.01.2025, принимая во внимание буквальное толкование условий...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Запстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Гранель Город" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты стоимости устранения недостатков за период с 01 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ставки...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты стоимости устранения недостатков начиная с 01 июля...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астон. Сезоны» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений и просил удовлетворить их в полном объеме. Указал, что достигнуть мирового соглашения не удалось, по доводам указанным...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астон
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 06.07.2021 между <ФИО>...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные...
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Поклонная», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Поклонная» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 01.07.2025 в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат отклонению, поскольку право требования истца...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Поклонная» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» заключен договор участия в долевом строительстве <ФИО> парк-1.1(кв)-1/31/7(2)(АК)...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения недостатков по договору долевого участия в строительстве в размере 144 641 руб.; компенсации...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования истца по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры по адресу: <адрес>, исполнил...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "ЛСР.УРАЛ" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО "СЗ "ЛСР.УРАЛ" был заключен договор участия в долевом строительстве №-ЭС, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов...
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма...
Описательная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик нарушил условия...
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, а также...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
