О взыскании стоимости устранения недостатков

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый дом Спутник», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом, что 30 апреля 2022 года между адрес «Торговый дом Спутник» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/14/10(2) (АК) еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов в размере 220140,50 руб., расходы на экспертизу в размере 59900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 29.12.2021 № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ИП <ФИО> № ДС102/09.24 в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 08.11.2022 года еще...

Судом установлено, что 08.11.2022 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-3/1/4(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 278 633 рубля 12 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.09.2023 года еще...

Судом установлено, что 16.09.2023 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-5/6/4(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 311 145 рублей 10 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 28.03.2024 года еще...

Судом установлено, что 28.03.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-3/9/3(1)(АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 140 070 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 06.03.2022 года между еще...

Судом установлено, что 06.03.2022 года между истцом и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-2/14/1(2) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

Учитывая, что недостатки, причину возникновения которых определить не представляется возможным, согласно заключению эксперта АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза», отражены также в заключении, подготовленным ООО «Экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.02.2024 года между еще...

Судом установлено, что 29.02.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-4/14/1(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 386 086 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.06.2023 года еще...

Судом установлено, что 14.06.2023 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-3/8/2(3) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 1 004 943 рублей 70 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 17.06.2023 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/2/2(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 455 087 рублей 16 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 17.03.2023 года еще...

Судом установлено, что 17.03.2023 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-6/9/2(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 355 994 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ЭкоСтрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 25.12.2023 года между истцами и ООО «СЗ «ЭкоСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве № НН-Савин парк-2(кв)-1/5/6(3) (АК), объект долевого строительства квартира с условным номером еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 597 709 рублей 74 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЭкоСтрой» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 28.02.2024 года между еще...

Судом установлено, что 28.02.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/9/3(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 720 345 рублей 50 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал им квартиру со строительными недостатками

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточнённого иска настаивал, просил удовлетворить, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ответчик представил возражения, в которых просил взять еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам не качественный объект долевого строительства, и у последних, в силу ч. 2 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 04.12.2021 года между истцами и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/21/1(3) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 989 132 рублей 42 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Грандтим», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого еще...

Оценивая представленное заключение эксперта АНО "ИНЭК" № в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес адрес о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указав в обоснование иска, что 15.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено в судебном заседании, 15 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.4(кв)-2/8/9(2) (АК), объектом которого является квартира № 83 еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Осенний квартал», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ЭЦ «Сателлит» № в совокупности с иными представленными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.05.2022 года между еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 года между истцом и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-1/15/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 291 141 рубля 18 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.07.2022 еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 360 067 руб. 31 коп., неустойки за просрочку еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 18.11.2022 еще...

Судом установлено, что 18.11.2022 года между истцами и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/17/4(2) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 481 167 рублей 51 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.12.2019 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими еще...

Судом установлено, что 04.12.2019 года между ООО «Специализированный застройщик Лидер Подмосковья» и <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер Подмосковья» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 25.09.2021 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/32/7(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 152 410 рублей 66 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 25.01.2022 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/19/3(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 410 981 рублей 20 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

Истец Гребень А.В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 21.10.2021 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/19/7(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 298 405 рублей 88 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично