Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 12.07.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование», <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Данный довод суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 24 490,48 рублей, неустойку за период с 23.08.2022 по 27.02.2025 в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 22 664 рубля
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 243 400 рублей, штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований в полном объеме с учетом их уточнения, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами по вопросу выплаты страхового возмещения в денежной форме достигнуто не было и не имелось иных оснований, перечисленных в законе и приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что 29.08.2023г. в 11 часов 45 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2023г. в 11 часов 45 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер], принадлежащего истцу и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного суд не может согласиться, полагая, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу. Свои выводы суд основывает на следующем
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.08.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Данный довод суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) недоплаченное страховое возмещение в сумме 37 300 рублей, неустойку за период с 28.08.2024 по 10.02.2025 в сумме 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 38 650 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 7733 руб., расходы на оплату услуг по претензионному порядку в размере 1500 руб., неустойку в размере 131568,54
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом также установлено, что при оформлении истцом понесены расходы на оплату услуг аварийного комиссара ООО «АВАРКОМ», которым в рамках договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13.03.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО> В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на момент ДТП 13.03.2024 г. являлся собственником автомобиля ...; собственником автомобиля ..., является <ФИО> Судом установлено, что 08.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 18.03.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Данный довод суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 62 900 рублей, неустойку за период с 12.04.2024 по 03.02.2025 в сумме 130 000 рублей, продолжив начисление неустойки исходя из 1% в день на сумму
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-24-41709/5010-007 от 01.06.2024г., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала, пояснила, что страховая компания ненадлежащим образом произвела выплату. Согласно выводам эксперта по судебной
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», Службе Финансового уполномоченного о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что 17.04.2024г. в 20 часов 15 минут по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024г. в 20 часов 15 минут по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка], госномер [Номер], под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по выплате страхового возмещения, нарушив право истца на натуральную форму возмещения вреда. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 31.03.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 55 200 рублей, неустойку за период с 28.04.2023 по 25.01.2025 в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 29 563 рубля
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 168 300 руб., неустойки за период с 19 апреля 2024 г. по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Страховая компания уклонилась от обязанности по организации ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 84 150 руб. Основания для снижения штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО- Гарантия», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом заявления от 22.05.2024 о страховом возмещении, последующие действия истца и его правопредшественника С.А.С. относительно обращений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что **** в 11:37 около *** произошло дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, суд
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 217 438,10 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: автомашины марки Т., под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению, выполненному экспертом, суд принимает во внимание, что экспертное исследование выполнено на основании определения суда, эксперт
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что соглашения о полной стоимости восстановительного ремонта с ответчиком достигнуто
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия истца по заполнению соответствующей графы заявления о страховом возмещении не свидетельствовали о желании истца изменить в одностороннем порядке способ выплаты страхового возмещения, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с АО «Альфастрахование» убытки в результате непроведения ремонта в общей сумме 6 600,00 рублей (31300 руб. (стоимость
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего убытки в результате непроведения ремонта в общей сумме 54 621,52 рублей (400 000,00 руб. (стоимость ремонта
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что без заключения с истцом соглашения и без согласования размера страховой выплаты 15.08.2023 ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в сумме 258 900,00 руб., а затем, спустя 8
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43581,86 руб., неустойки за период с 10.03.2023 (21 дня с момента обращения истца с заявлением о страховом случае)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА №1775388 от 28.03.2023, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 185 303,81 руб. (400000,00 руб. (без износа по эксп. истца с учетом лимита) - 125 700,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 №...., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.08.2022 вследствие действий Н.И.П., управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он правомерно произвел ему выплату страхового возмещения в денежной форме и не должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № руб. Свои требования обосновал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что заключение эксперта возможно принять за основу при разрешении настоящего спора, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Принимая во внимание, что <ФИО> получены
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 106313 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., неустойку в размере 74000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что часть первоначально завяленных требований удовлетворена, однако просил взыскать штраф, поскольку доплата до суммы ущерба, определенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным в иске, дополнительных пояснениях к исковому заявлению и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были нарушены, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по заявлению истца об организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не был соблюден порядок замены выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на выплату в денежной форме, суд приходит
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСрахование» с учетом уточнений требований (л.д. 111-113) просит о взыскании с ответчика в свою пользу неустойку в размере 51 425,00 руб. за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства Mitsubishi 1 государственный регистрационный знак №, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел
