Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть деньги, которые были выданы другой как заем. Здесь рассматриваются вопросы о действительности займа, сроках возврата, размере долга и законных способах принудительного взыскания этих средств через суд.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, документы, подтверждающие уважительность причин неявки истца, к заявленному ходатайству не приложены, в связи с чем суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> овича, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, сумму долга по договору займа от 24 июля 2024 г. в размере 3 000 000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, применении зачета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца половину суммы по исполненным обязательствам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 1/2 части погашенной задолженности по кредиту перед ПАО «Сбербанк России»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по <ФИО> займа и <ФИО> поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по <ФИО> займа и <ФИО> поручительства, указав, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, был заключен <ФИО> Займа в целях финансирования работ по проекту: строительство жилого дома, Корпус 1, на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по <ФИО> займа и <ФИО> поручительства следует удовлетворить полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по <ФИО> займа и <ФИО> поручительства – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора, судебных расходов, указывая, что определением Арбитражного суда Брянской области от 21 сентября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19 марта 2025 года прекращено производство по заявлению <ФИО> об установлении суммы мораторных процентов по делу по заявлению <ФИО> о признании <ФИО> несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе финансово-лицевого счета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО>, ООО УК «Смарт-Сити», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о разделе финансово-лицевого счета, взыскании судебных расходов, просил суд разделить между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, поскольку <ФИО> отказывается в добровольном порядке разделить лицевые
Мотивировочная часть
Применительно к перечисленным нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования о разделе между сторонами спора финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО УК «Смарт-Сити», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о разделе финансово-лицевого счета, взыскании судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения требований залогового кредитора, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес № 1» (далее - ответчик) о взыскании сумма как требования, основанного на договоре уступки прав требования, возникшего из обязательств адрес хлебопродуктов» (далее – адрес, застройщик)
Описательная часть
В рамках настоящего спора судом установлено, что истец воспользовался предоставленными ему правами, и на основании Определения Арбитражного суда адрес от 22.11.2018 о включении в реестр требований кредиторов в рамках
Мотивировочная часть
Заслушав прибывших участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, истец в реестр участников строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному Обществу «Мосотделстрой 1» о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения требований залогового кредитора, судебных расходов, – отказать
