Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на устранение каких-либо недочетов или дефектов. Суть таких дел — установление того, кто должен оплатить работы по исправлению брака, некачественного исполнения или выявленных недостатков в товаре, услуге или объекте.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании разницы стоимости объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест » (далее – ООО «СМТ ») о взыскании разницы стоимости объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя о соразмерном уменьшении цены договора, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест » о взыскании разницы стоимости объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании цены договора участия в долевом строительстве при увеличении площади переданного объекта долевого строительства
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» (далее ООО «СЗ Ярсантехмонтаж») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать солидарно с ответчиков цену договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ Ярсантехмонтаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик Ярсантехмонтаж» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков в результате исполнения договора строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать стоимость работ по устранению недостатков ремонта кровли жилого дома в размере 177372 рублей, стоимость экспертного исследования в размере 25000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что ей и ее супругу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что сторонами была оговорена только замена шифера, что ответчик предупреждал истца, что этого может быть недостаточно для устранения течи кровли, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость работ по устранению недостатков ремонта кровли жилого дома в размере 177372 рублей, стоимость экспертного исследования в размере 25000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и встречному иску индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 16 июня 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются копии писем ИП <ФИО> (л.д. 44, 45, 46, 50). В письме от 26 августа 2022 года изготовитель ссылается на отсутствие необходимой ткани для дивана и приостановлении сотрудничества с ИП <ФИО> Письмом от 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости квадратных метров, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости потери ликвидности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЖилСтройМонтаж». В обоснование иска указала, что между ООО «ЖилСтройМонтаж» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве от 21.06.2019 №№ По нему застройщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖилСтройМонтаж» о взыскании стоимости квадратных метров, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости потери ликвидности квартиры, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки, обязании передать квартиру с устраненными недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24 декабря 2021 года по настоящему делу по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда судом принято решение, иск удовлетворен частично
Описательная часть
Из вышеуказанного определения кассационного суда следует, что «отказывая в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о назначении по делу повторной экспертизы, суд исходил из того, что при проведении судебной экспертизы в распоряжение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что источником повышенного уровня шума в жилом помещении по адресу: адрес, является внутреннее инженерно-технологическое оборудование дома (системы вентиляции), находящееся, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки, обязании передать квартиру с устраненными недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24 декабря 2021 года по настоящему делу по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда судом принято решение, иск удовлетворен частично
Описательная часть
Из вышеуказанного определения кассационного суда следует, что «отказывая в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о назначении по делу повторной экспертизы, суд исходил из того, что при проведении судебной экспертизы в распоряжение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что источником повышенного уровня шума в жилом помещении по адресу: адрес, является внутреннее инженерно-технологическое оборудование дома (системы вентиляции), находящееся, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в связи с приобретением некачественного товара и установкой дополнительного оборудования, неустойки за каждый день просрочки на момент вынесения решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский Автомобильный завод «Москвич» (далее-АО МАЗ «Москвич») о взыскании убытков в связи с приобретением некачественного товара и установкой дополнительного оборудования
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании 13.03.2025г. подтвердил, что действительно в акте приёма-передачи выполненных работ от 15.06.2017, указана общая стоимость материалов (дополнительного оборудования) и выполненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, просят уменьшить размер требуемой истцом неустойки по основаниям, изложенным в ст.333 ГК РФ, п.42 постановления Пленумов ВС Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский Автомобильный завод «Москвич» о взыскании убытков в связи с приобретением некачественного товара и установкой дополнительного оборудования, неустойки, судебных расходов
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных дефектов в квартире, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит» (определением суда от 27.09.2023г. наименование ответчика заменено на ООО «Графит»), в котором с учетом уточненных требований просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик ООО «Графит» - представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Не доверять заключению <ФИО> ООО «М-<ФИО>» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых <ФИО> пришел к изложенным выводам, и источники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Графит» о взыскании стоимости устранения выявленных дефектов в квартире, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании рыночной стоимости устранения строительных недостатков дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> г. решила приобрести жилой дом в <адрес>. На сайте «Авито» нашла объявление с подходящим объектом. Продавец жилого дома пояснил, что занимается
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежаще о рассмотрении дела. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что из его содержания и пояснений эксперта следует, что выводы эксперта сделаны на основании осмотра объекта, на постановленные судом вопросы даны аргументированные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании рыночной стоимости устранения строительных недостатков дома удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения скрытых выявленных дефектов, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения скрытых выявленных дефектов, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом объяснений эксперта
Курильский районный суд (Сахалинская область) · Об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании убытков за некачественно выполненные работы, ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на МУП «Жилкомсервис» обязанности в срок до <дата> устранить недостатки выполненных работ по устранению протечки кровли над квартирой № <адрес>, а именно: устранить протечки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования. Судом установлено, что истцу с <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, именно ответчик обязан обеспечить исправность общего имущества в доме. Свои обязательства ответчик не исполнил, вследствие чего истцу причинён ущерб и принесены убытки, понесенные в связи с некачественным выполнением
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности предоставить товар взамен товара с недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО «МВМ»), в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика предоставить товар в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в сентябре 2022 года приобрела товар пароочиститель Bort BDR-2500-RR
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в декабре 2023 г. уже выданный взамен неисправного паровой очиститель снова вышел из строя. Возвратив неисправный товар продавцу, <ФИО> потребовала произвести замену товара на аналогичную модель. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возложении обязанности предоставить товар взамен товара с недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков в жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 29 декабря 2021 г. с ответчиком договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: г. Чита, <адрес>. После приобретения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Также истцы пояснили, что не имеют претензий к продавцу по поводу отсутствия отмостки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным не согласиться с отнесением экспертом указанных недостатков к явным. В экспертном заключении ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз – Эксперт плюс» имеются фотографии жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков в жилом доме
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2023
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, при этом истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что коробка от консоли является неотъемлемой частью упаковки товара и содержит уникальные идентификационные данные, которые подтверждают происхождение товара. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за металлическое изделие, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с приведенным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> «15» марта 2020 года заключен Договор-заказ на изготовление и установку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что первичной причиной разрушения навеса послужило нарушение ответчиком технологии выполнения работ по его возведению, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков по договору реализации турпродукта, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании убытков по договору реализации турпродукта, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просит иск удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела: 06.03.2020 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание дату заключения сторонами договора
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снижении покупной цены квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Берега-Строй» о снижении покупной цены квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила взыскать
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> указывал на то, что заявляя требование о снижении покупной цены фактически речь шла о той сумме устранения недостатков, которая определена специалистом
Мотивировочная часть
С учетом того, что фактически ответчик согласился с требуемой истцом суммой, выплатил сверх цены, установленной договором, не требуя от истца дополнительных расчетов, суд считает, что в рамках заявляемых требований о снижении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Берега-Строй» в пользу <ФИО> <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 421 рубль 40 копеек
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании устранить причины пролива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Куц П.Ю. об обязании устранить причины пролива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ее квартире №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела порядке заочного производства. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части обязания ответчика устранить причины пролива квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в виде течи на подводке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить причины пролива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. Согласно договора найма жилого помещения от 02.08.2022, <ФИО> передала в найм ... жилое помещение по адресу: адрес. Учитывая п. 2.2
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно договора найма жилого помещения от 02.08.2022
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере сумма. Так, исходя из определения убытков, данного выше в ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании депозита по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов по оплате юридических услуг сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022года <ФИО> обратился в адрес ДжамильКо» с заявлением о проведении проверки качества сумма прописью обуви торговой марки New Balance. 13.07.2022 г. <ФИО> был дан ответ с просьбой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ДжамильКо» об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов по оплате юридических услуг сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022года <ФИО> обратился в адрес ДжамильКо» с заявлением о проведении проверки качества сумма прописью обуви торговой марки New Balance. 13.07.2022 г. <ФИО> был дан ответ с просьбой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ДжамильКо» об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании недоплаченного дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В. обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением о взыскании недоплаченного дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда, указывая на то, что Г.В. работает в пожарной 1518 ЦВО пожарным. За сентябрь
Описательная часть
В судебном заседании Г.В. и его представитель Г.А. поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика 1518 пожарной команды Центрального военного округа Я.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В. к 1518 пожарной команде Центрального военного округа, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снижении стоимости объекта, взыскании неустойки за нарушение срока строительства объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ООО «Магазин готовых домов» был заключен договор строительного подряда №№. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требования
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, отвечает принципам относимости
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения затрат понесенных на приобретение строительного материала и благоустройство домовладения в размере 731 903,14 рублей; процентов исчисленных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения я в размере 731 903,14 рублей; процентов исчисленных на сумму неосновательного
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела № судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата>. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований от <дата> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 731 903,14 рублей; процентов исчисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 731 903,14
