О взыскании стоимости устранения

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 25.02.2022 г. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный - специализированный застройщик», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу, действующий за себя и как законный представитель своих еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО ООО «Главстрой-Столичный - специализированный застройщик» (застройщик) и Истцами (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать сумму, в счет расходов на устранение недостатков квартиры в 823 142,69 руб., неустойку еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-6.1(кв)-4/14/11(3) еще...

Указанное обстоятельство, по утверждению истцов, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора, устанавливающего обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект с качеством, предусмотренным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> «СЗ адрес, с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возврата части цены Договора в размере сумма, неустойку еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> «СЗ адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-2/5.1/298-344704402И еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> «СЗ адрес о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению досудебного еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> «СЗ «Самолет-Коробово» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ООО «Специализированный Застройщик Нагорный» был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 23.09.2020 г. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «СЗ адрес, с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> «СЗ адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-2/5.1/182-390И от 15.09.2023 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> «СЗ адрес о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 517 600,18 руб., компенсацию еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «СТРОЙТЭК» был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 25.05.2022 г. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 517 497,49 руб., неустойку за каждый день просрочки еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично

ФиоА, и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 544 820,07 руб., неустойку с 01.07.2024 г еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО “«СЗ «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ГС-САВВИНО», с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 510 031,12 руб., неустойку за каждый день просрочки еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО СЗ «ГС-САВВИНО» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №... от 14.09.2023 г. Доказательств еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ГС-САВВИНО» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 605 772,86 руб., неустойку за каждый день просрочки еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... б-р-1.1(кв)-1/28/5(1) еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 567 830,89 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 815 984,62 руб., неустойку за каждый еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп», с учетом уточнения исковых требований в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение выявленных недостатков в размере 1 140 176,99 руб., неустойку еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 27.05.2021 еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МК «Пионер», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 1 216 910 руб., неустойку с 01.01.2025 по день еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «МК «Пионер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 22.05.2022 еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МК «Пионер» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 480 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.1/98 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 348 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 11.03.2022 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котар», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 764 429,23 руб., моральный вред 60 000 руб еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Котар» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 0657-1.4-268/2022ВБ2 от 30.01.2022 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Котар» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве ЯМ-1/2.1/89-413518402И от 31.01.2023 г. Судом установлено, что до настоящего еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.02.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛОТАН» заключен договор участия в долевом строительстве № ... (АК). Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта еще...

Указанное обстоятельство, по утверждению истца, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора, устанавливающего обязанность застройщика передать участнику долевого строительства квартиру с качеством, предусмотренным еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» - действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков. В обоснование исковых требований указав, что 11 еще...

Судом установлено, что 11 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор №ЛЮБ-6/65/461-247 участия в долевом еще...

Стоимость устранения выявленных недостатков, исходя из расценок, взимаемых за аналогичные работы в данной местности (среднерыночных цен), составляет 500 265 руб. 53 коп. С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Гранель-Жилье» 395 918 руб.00 коп., в счет уменьшения цены договора об участии в долевом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ГРАНЕЛЬ-Жилье» был заключен договор договора об участии в долевом строительстве жилого дома № еще...

Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, а также характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, руководствуясь принципами разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-Жилье» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зубовская, Д.7» в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет взыскания стоимости устранений строительных недостатков в размере 8 519 719,74 руб., расходы на обследование объекта еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Зубовская Д.7» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 27.06.2019. Доказательств еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Зубовская, Д.7» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере 750 877,02 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично