О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 642 563,65 руб. ((398 305,46 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5А-В
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 56 726 руб. 86 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, на условиях которого заемщику предоставлен кредит в сумме 104 642 руб. 40 коп. под 28% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ГусаренкоАмантеХасовне
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ГусаренкоАмантеХасовне – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за счет стоимости наследственного имущества умершей .............. <ФИО> в пределах стоимости
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в Ленинский районный суд .............. с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., в обоснование которого указало
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать имущество <ФИО> выморочным, взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за счет стоимости наследственного имущества умершей .............. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, наследником имущества <ФИО>, умершей .............., принявшим наследство
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О2, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ф.И.О1 по заявленным исковым требованиям пояснила, что сумма задолженности ею оплачена в полном объеме, представила квитанцию об оплате задолженности, в связи с чем, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О2, расходов по оплате госпошлины – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору с наследственной массы <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, так как наследников, принявших наследство умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору с наследственной массы <ФИО>, отказать
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ТумуровойЗульфииТахировны задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ТумуровойЗульфииТахировны задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Т (Заемщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и их законного представителя. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2011 за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 05.01.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2011 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ххх за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2011 за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 19504,65рублей, в возмещение
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО>, задолженности по договору № от <дата> в размере 19504,65рублей, из которых: 8000рублей - основной долг
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с этим образовалась просроченная задолженность. Наследником умершего заемщика является его дочь – <ФИО>, <дата> рождения. Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 19504,65рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности ЛИЦО_9 по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично
