РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О4, с участием ответчика Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) (УИД38RS0(данные изъяты)-98) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О2, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты (данные изъяты). Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти Ф.И.О2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 22 674 руб. 47 коп., из которых: 17 217 руб. 35 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 192 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 264 руб. 26 коп. – штрафные проценты. Банком установлено, что нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего, в связи с чем кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

Просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 674 руб. 47 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. из наследственного имущества Ф.И.О2.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Определением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 привлечена в качестве ответчика /л.д. 53-54/, дело передано по подсудности В Усольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании ответчик Ф.И.О1 по заявленным исковым требованиям пояснила, что сумма задолженности ею оплачена в полном объеме, представила квитанцию об оплате задолженности, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 на основании заявления-анкеты, поданного в АО «ТБанк», заключил с истцом договор кредитной карты (данные изъяты) /л.д. 8 оборот-9/.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 22 674 руб. 47 коп., из которых: из которых: 17 217 руб. 35 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 192 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 264 руб. 26 коп. – штрафные проценты /л.д. 23/.

ФИО1 О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 50/.

Согласно ответу врио нотариуса Ф.И.О5 от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) /л.д. 44/ заведено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 С заявлением о принятии наследства обращалась супруга Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ф.И.О1 на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 105 426 руб. 78 коп.

Согласно квитанции (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по договору (данные изъяты) оплачена сумма в размере 26 675 руб.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников определен статьями 1142-1149 ГК РФ. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что задолженность по кредиту в размере 22 674 руб. 47 коп. не превышает стоимости перешедшего имущества Ф.И.О1, исковые требования истца к наследственному имуществу умершего Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство являются обоснованными.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после подачи истцом искового заявления ответчиком была погашена сумма задолженности по договору кредитной карты (данные изъяты) в размере 22 674 руб. 47 коп., в том числе уплачена сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, требования истца удовлетворены добровольно и в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О2, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Дятлов