О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика Н, умершей , в которых просил взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и Н был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.. В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2021 года между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Н. был заключен кредитный договор №. Расчет истца соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н. удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в сумме сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 39,9%
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что вступила с в наследство после смерти Не возражает по поводу удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершего Н. по указанному выше кредитному договору в порядке универсального правопреемства. Таким образом, заявленные требования () предел стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.- удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ПВА задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика ПВА задолженности по кредитному договору в размере 22 984,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между банком и ПВА был заключен кредитный договор <Цифры изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 84485,10 руб. под 28,90%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведённые нормы права и принимая во внимание то обстоятельство, что кредитный договор, заключенный между банком и ПВА предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика ПВА задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты>
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк», указав, что <дата> между банком и П., <дата> г.рождения, был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П. и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк просил взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 года за период с 25.01.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходы по оплате государственной пошлины
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества А задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества А, задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А (Заемщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества РЛИ
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и РЛИ был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части стоимости наследственного имущества, о чем представила суду письменное заявление. Дополнительно пояснила, что не знала о том, что РЛИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить наследственную массу, оставшуюся после смерти РЛИ в виде технического средства -минитрактора , определив его стоимость в размере 383 333 руб. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» России» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ПВМ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества ПВМ задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Цифры изъяты> в размере , в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПВМ обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита рублей. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Таким образом, оценив представленные доказательства применительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Намский районный суд РС (Я) с иском к наследникам ТЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, указывая на то, что <дата> между Банком и ТЕМ заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ТЕМ заключен кредитный договор №... на сумму 261238 руб. 16 коп. под 22,9 % годовых на срок 36 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к СПН о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Зимстан» о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Свидетель №1. Ответчики <ФИО> и законный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просил взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору 1959111/0130 от 21.03.2019 года в сумме 210 673 рубля 96 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении кредита № 1959/111/0130, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 370 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка к ТУ Росимущество о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С в лице филиала <адрес> банк ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Н.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и М.Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был представлен кредит на общую сумму 98900,28 руб. на срок 56 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С в лице филиала – <адрес> банк ПАО С удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С в лице филиала <адрес> банк ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Н.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и М.Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был представлен кредит на общую сумму 112 866,82 руб. на срок 38 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С в лице филиала – <адрес> банк ПАО С удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, заменённому в ходе рассмотрения данного дела определением судьи на надлежащего ответчика – наследника <ФИО>, ссылаясь на то, что, что 21.06.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником <ФИО> по завещанию, от которой по наследству получила квартиру, подтвердив при этом наличие задолженности наследодателя
Мотивировочная часть
В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены доказательства погашения задолженностей наследодателя на превышающую стоимость наследственного имущества сумму (стоимость наследственного имущества 1 128
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) путем направления <ФИО> оферты и акцептования её банком заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Б.В.В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО С на основании заявления Б.В.В. от <дата> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С к М.Т.И. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Х.Г.С. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО С на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Х.Г.С. в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 161 704,10 руб. В остальной части в размере 308 328,72 руб. следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С к Ф.М.Г. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит в размере 117 400 руб. под 23 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдало кредит <ФИО> в сумме 805 000 рублей на срок 57 месяцев под 19,85%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <Дата обезличена> на получение кредитной карты между сторонами спора заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) , по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлен, сумма задолженности явно не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указал, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратился в Жигаловский районный суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследников фактически принявших наследство судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО>, является выморочным и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориального Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества
