Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей и сообщений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 85 198 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО «РЖД», в лице начальника Западно-Сибирской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиал ОАО «РЖД» <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Омский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании штрафа в размере 129650 рублей и судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного № У-23-111876/5010-019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение в размере 259 300 рублей ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено истцу <дата>, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что решением уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 сентября 2024 г. № У-24-77254/5010-012 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере 328 910 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд полагает, что имеются основания для применения к взыскиваемому штрафу ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» (далее – учреждение, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между министерством здравоохранения Архангельской области, ответчиком и ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница (заказчик) был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не оспариваемых стороной ответчика, с учетом приведенных положений закона суд находит требования истца законными и обоснованными. Предусмотренных Положением оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» к <ФИО> Рза оглы о взыскании штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 101100 рублей, судебных расходов в виде оплаченных юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ООО «Абсолют Страхование» на основании ст.98 ГПК РФ. Так из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сознательно нарушил согласованные сторонами условия договора путем выезда на дорогу без асфальтового покрытия. Суд учитывает, что будучи ознакомленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> штраф в сумме рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме рублей, а всего взыскать рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее также – ФГБОУ ВО «УрГУПС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Руководствуясь приведенным выше нормативно-правовым регулированием, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Доказательств, освобождающих ответчика от уплаты штрафа, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным выше нормативно-правовым регулированием, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Доказательств, освобождающих ответчика от уплаты штрафа, в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, государственную пошлину сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 15.04.2019 между
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом в иске приведены нормативные акты, которые утратили свое действия, суд также считает несостоятельными, поскольку в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СГУПС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа в размере 179 640,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 389,00 руб. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» штраф в размере 179 640,00 руб., расходы на уплату
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец в иске указала, что в результате ДТП произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в производстве Пятигорского
Мотивировочная часть
Так же указывает, что ответчик пытается представить снижение штрафа как обязанность суда, однако согласно позиции КС РФ о том, что снижение штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> в городе Пятигорске <дата> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» ИНН КПП
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав на то, что по договору ОСАГО № она обратилась с заявлением в Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»), дело № для возмещения страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что решение финансового уполномоченного не было исполнено ответчиком в установленном законом порядке, что является основанием для взыскания штрафа, установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор №143 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений, с учетом того факта, что ответчик <ФИО> не исполнил обязанность, предусмотренную договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по осуществлению трудовой
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СамГМУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", просит взыскать с ответчика в его пользу штраф за неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку <ФИО> В.Р. не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением им
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
Истец Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Ижевская государственная медицинская академия Минздрава России (далее ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Марий Эл и ответчиком <ФИО> заключен договор <номер> о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Ижевская государственная медицинская академия Минздрава России () к <ФИО> () о взыскании штрафа за целевое обучение
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа
Вводная часть
СПбГЭТУ «ЛЭТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании штрафа за неисполнение обязанности по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2019 года между истцом, ответчиком и АО «Опытный завод «Интеграл» заключен договор о целевом обучении, согласно которому <ФИО> <ФИО>. обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, ответчик по собственному желанию был отчислен из образовательной организации, не освоив образовательную программу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им <ФИО>» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 294329,28 руб., штраф в размере 50% от суммы взысканной финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования о взыскании штраф поддержал. Пояснил, что в настоящее время финансовым уполномоченным выдано удостоверение для принудительного исполнения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик без уважительных причин не исполнил решение финансового уполномоченного, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, взысканной
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» (далее – Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование указано, что {Дата} между министерством здравоохранения Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между министерством здравоохранения Кировской области, <ФИО>, КОГБУЗ «Кировская Клиническая Больница №7 им
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора о целевом обучении от <дата> <ФИО> поступила в ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России на целевое обучение в пределах установленной квоты приема
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, в установленный договором срок ответчик не закончила обучение, условия договора ответчиком не оспариваются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
НИУ «БелГУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от <дата> в размере 310 690 руб. и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца НИУ «БелГУ» по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленный иск поддержали, пояснили, что требования являются обоснованным и, вопреки доводам ответчика, заявлены в пределах срока
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требование НИУ «БелГУ» о взыскании с <ФИО> штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск НИУ «БелГУ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени Д.Н. Прянишникова» (далее – ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2021 между ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ и <ФИО> был заключен договор № 2 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно предмету Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени Д.Н. Прянишникова» к <ФИО> о взыскании штрафа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее «ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России») обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, обучаясь за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты, не выполнил надлежащим образом условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении указав, что между <ФИО> и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № КЗВО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее по тексту Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, полагая заявленные требования незаконным и необоснованными. Как установлено судом из материалов дела, 27 июня 2022 года между Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Наряду с этим суд считает заслуживающим внимания доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « » обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. Требования мотивирует тем, что в связи с заключением <ФИО> договора о целевом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что не согласна с суммой штрафа, просила применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между АО «» (Общество) и <ФИО> (Гражданин), в лице законного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также нормы права, указанные выше, принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Министерства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 56, 71.1 Федерального закона от ... № 273-ФЗ «Об образовании», постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302 «О
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
