Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ГБУК <адрес> «Московский детский сказочный театр» (далее – истец, театр) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании штрафа, в связи с неисполнением гражданско-правового договора бюджетного учреждения
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. Истец в заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя, требования удовлетворить (л.д. 85-91)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ДВГМУ» Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» Министерства здравоохранения РФ, истец и ответчик (дата)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.<ФИО>» Минздрава России к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14.07.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указала, что после
Мотивировочная часть
Принимая решение в данной части требований, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом, определяя размер, до которого она должна быть снижена
Резолютивная часть
Исковые требования БУ «Ханты-Мансийская Государственная медицинская академия» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербурский государственный университет» (далее – СПбГУ, Университет, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности – <ФИО> исковые требования не признали, предоставили письменные возражения на иск (л.д.48-51). Согласно письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Резолютивная часть
Отказать федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербурский государственный университет» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что между городским округом «Город Архангельск» в лице администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного № У-21-132748/5010-008 от <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Тюменский районный суд Алтайского края к ответчику c иском, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, с требованиями согласились частично, не оспаривали факт не исполнения ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании штрафа суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства и о необходимости его
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (далее ФГАОУ ВО «МИФИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года между АО «ГНЦ ТРИНИТИ» и <ФИО> был заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования ... Каких-либо уважительных причин
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его верным, поскольку рассчитан, исходя из базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" (далее ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова Минздрава
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет (далее - ФГБОУ ВО «ДВФУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, при этом отметила, что отчисление из университета, кроме прочего, связано с ненадлежащими условиями проживания в общежитии истца, антисанитарными условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные иску. Суд, выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинской университет имени академика Е.А.Вагнера» (далее ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2020 года между Министерством здравоохранения Пермского края, <ФИО> и ГБУЗ ПК «Городская детская больница» г.Соликамск заключен договор №п о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате истцу штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинской университет имени академика Е.А.Вагнера» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании штрафа в размере 95 000 руб. В обоснование требований указала, что 11.08.2024, при заключении кредитного договора с АО «ТБанк», истцу навязана дополнительная услуга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не заявлено о снижении штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать штраф в полном объеме заявленных требований в размере 95000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании штрафа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «МАДИ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с разделом I которого, заказчик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к <ФИО> о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЛАДА 2112, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. <ФИО>» (далее – СПбГЭТУ «ЛЭТИ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Из материалов дела не следует, что ответчиком истцу были причинены
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. <ФИО>» ( к <ФИО> о взыскании штрафа
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Т-Страхование» о взыскании штрафа. В обоснование иска истец указывает, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере № руб. (№ руб. (страховое возмещение)+№ руб.(неустойка)=№ руб./№ руб. (№%). Оснований для применения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнение финансовой организацией в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение финансовой организацией в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в сроки установленные решением, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании доводами искового заявления, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 21102
Мотивировочная часть
Судом установлено, что решение Финансового уполномоченного от <дата> добровольно истцом в сроки, установленные указанным решением не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу САО "Ресо-Гарантия" о взыскании штрафа за неисполнение финансовой организацией в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Как следует из материалов дела, по окончании обучения ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что с 29.08.2022г. ответчик <ФИО> трудоустроена в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница » в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации (оказывает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 281136 руб., расходы на оплату представителя
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик исполнил решение финансового уполномоченного с нарушением установленного срока, после выдачи финансовым уполномоченным Удостоверения и направления Удостоверения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод о наличии оснований для снижения штрафа, подлежит отклонению, принимая во внимание обстоятельства дела, последствия допущенного страховщиком нарушения обязательства, сопоставляя размер штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указывая, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В этом отношении суд учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных п. 61 Положения оснований для освобождения <ФИО> от уплаты штрафа. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской
