Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что с <дата> отбывает наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, <дата> был трудоустроен в порядке ст. 103 УИК Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тиара» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше с учетом приведенных правовых положений, суд приходит к выводу, что истец узнал и (или) должен был узнать о нарушении своих прав на получение причитающихся сумм в день увольнения с работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИАРА» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек отказать в полном объеме
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тиара» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше с учетом приведенных правовых положений, суд приходит к выводу, что истец узнала и (или) должна была узнать о нарушении своих прав на получение причитающихся сумм в день увольнения с работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИАРА» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек отказать в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Мясные истории» о взыскании невыплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности за период с 22.07.2022 по 24.08.2022 в размере 59 242 руб. 43 коп., процентов за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и просил их удовлетворить, пояснил, что 22.07.2022 был уволен. В приказом об увольнении он был ознакомлен. С работодателем было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным в отсутствие возражений истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мясные истории» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Курганскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Курганского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании. Учитывая
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Ветеран» (далее по тексту – ООО ЧОО «Ветеран»), Государственному учреждению – Камчатскому региональному отделению Фонда социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО ЧОО «Ветеран» <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, уточненные исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве основаниям. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем реестры сведений, содержащие информацию об электронных листках нетрудоспособности № за период с <дата> по <дата>, № за период со <дата> по <дата>, № за период с <дата> по <дата>..;
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнегорский районный суд с иском в обоснование которого указал, что в период его работы в должности укладчика упаковщика 4 разряда в цехе борной кислоты ООО «ДХК «Бор» он проходил лечение с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования по доводам, указанным в иске, просил взыскать пособие по временной нетрудоспособности с бывшего работодателя и обратить решение суда в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" (далее ООО «Угольная компания Анжерская-Южная») о взыскании единовременного пособия и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что с учетом п. 5.2 коллективного договора, положения о единовременном вознаграждении в размере 15% согласованных ответчиком, истец имеет право на единовременное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" о взыскании единовременного пособия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПРО ФСС РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указала, что с <дата> она была принята на работу в МБОУ «Средняя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец принята на работу в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> края на должность
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает виновного поведения ответчика Государственного учреждения - Пермского регионального отделения ФСС РФ, отказавшего в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПРО ФСС РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указала, что с <дата> она была принята на работу в МБОУ «Средняя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец принята на работу в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> края на должность
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает виновного поведения ответчика Государственного учреждения - Пермского регионального отделения ФСС РФ, отказавшего в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
В обосновании своих требований Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы ссылается на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о замещении им должности руководителя организации, в связи с чем ему было незаконно начислено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия, признании заключения комиссии от 28 января 2022 года незаконным, признании гибели наступившей при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по городу Москве о взыскании единовременного пособия в размере 3 000 000 руб., признании
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по городу Москве по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ГУ МВД России по городу Москве о взыскании единовременного пособия, признании заключения комиссии от 28 января 2022 года
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водные ресурсы» о взыскании выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что с 03.09.2018 года по 11.01.2021 года она занимала должность кассира в Управлении реализации ООО «Водные ресурсы»
Описательная часть
Как установлено судом, с 03.09.2018 года на основании трудового договора № 309 стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимая должность кассира в управлении реализации (п. Осиновый Мыс) ООО «Водные ресурсы» на 0,5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неправомерными действиями ООО «Водные ресурсы» были нарушены трудовые права истца, учитывая длительность нарушения ее трудовых прав, необходимость разрешать спор в судебном порядке, в связи с чем, <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» в пользу <ФИО> <ФИО> выходное пособие в размере 59 843 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 октября 2023 между <ФИО> и АО «Федеральная пассажирская компания» был заключен трудовой договор N 1042 от 30 октября 2023, ответчик был трудоустроен проводником пассажирского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежную сумму в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> как к бывшему работнику о взыскании денежных средств, предоставленных ответчику при приеме на работу в качестве единовременного пособия в сумме 30 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен трудовой договор № от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Федеральная пассажирская компания" к <ФИО> удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование требований указано, что 17 июня 2024 г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июня 2024 г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор № 66, согласно которому последняя принята на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что, подписывая заявление о выплате единовременного пособия, ответчик была извещена о необходимости непрерывной работы в течение одного года с момента трудоустройства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (идентификационный номер налогоплательщика 7708709686) к <ФИО> (№) о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в вагонный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> было написано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить требования АО «Федеральная пассажирская компания» в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ к начальнику Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <ФИО> о взыскании единовременного пособия, в обоснование иска указав, что в период с 2006
Описательная часть
В судебном заседании ответчика начальник Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <ФИО> участия не принимал, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
На момент увольнения в мае 2024 года у ответчика не возникало обязанности по предложению истцу вакантных должностей ввиду увольнения по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Вместе с тем, такая обязанность возникла
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу 41610,15 руб., выплаченную ответчику
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «УК «Кузбассразрезуголь» (Работодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 12 января 2024 года между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) о взыскании
Описательная часть
По мнению истца, при её увольнении ответчиком были нарушены её права. В частности, в нарушение части 5 статьи 89 ФЗ «О службе в органах внутренних дел» при проведении беседы перед увольнением ей не было разъяснено право
Мотивировочная часть
Из заключения ВВК № от ****год следует, что <ФИО> на момент увольнения была признана не годной к службе в занимаемой ею должности, однако одновременно была признана годной к продолжению службы в должностях по 4 группе предназначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании в пользу <ФИО> единовременного пособия в размере 2 000 000 рублей –
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. 20.05.2024 года между истцом и ответчиком была заключен трудовой договор №132, в соответствии с которым ответчик была принята на работу в Вагонный участок Чита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 года между АО «ФПК» и КЕВ заключен трудовой договор №132, в соответствии с которым КЕВ принята на работу на должность проводник пассажирского вагона 3 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к КЕВ о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – УМВД России по Магаданской области) о взыскании единовременного пособия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 01 марта 2017 года № 3-П «По проверке конституционности части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, законодатель, определяя в Федеральном законе от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о взыскании единовременного пособия
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Абдулинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Районный Дом культуры «Юбилейный» муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о взыскании единовременного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В. на удовлетворении исковых требований прокурора настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Районный Дом культуры «Юбилейный» муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о взыскании
