Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНИКС» по временной нетрудоспособности, невыплаченной ему в период трудоустройства в ООО «ОНИКС» в должности водителя, указывая, что в период с <дата> года он был трудоустроен в должности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> фактически состоял в трудовых отношениях с ООО «ОНИКС» с в должности водителя автомобиля, что подтверждается копией трудового договора и справкой
Мотивировочная часть
Между тем, оснований взыскивать с работодателя пособие по временной нетрудоспособности за весь период временной нетрудоспособности <ФИО>, не имеется, поскольку вышеуказанными нормами предусмотрено такое взыскание только за три первых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ОНИКС», временный управляющий общества <ФИО>, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к филиалу «Больница» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России) о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в нем, пояснив, что с заявлением выдаче листка по временной нетрудоспособности не обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, трудовых отношений между сторонами не возникло, поэтому к отношениям сторон по трудоиспользованию истца в исправительном учреждении срок, установленный положениями ст.392 ТК РФ, не применим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» , федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 27.11.2024 по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела настоящего, а также гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика – Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области в пользу <ФИО> денежное довольствие за листы освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.09.2021 по делу № исковые требования <ФИО> к ООО «» удовлетворены в полном объеме, в его пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт ликвидации работодателя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Комсети», указав, что 02.04.2024 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №112, в соответствии с которым он был принят на должность хаус - мастер с окладом 63 200 рублей в месяц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что в настоящее время ответчиком произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности, которая им получена, спор в части выплат отсутствует. Полагал, что в связи с добровольным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что суд удовлетворяет только требования, направленные на восстановление нарушенного права, на момент вынесения решения нарушенное право отсутствует, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Комсети» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО> обратился в суд с иском в интересах осужденного <ФИО>, обосновав следующим
Описательная часть
Помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А., действующий на основании поручения Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в судебном заседании поддержал иск в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление №» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Филиалом Общества
Описательная часть
Истец направил листок нетрудоспособности в нарушение установленного Законом срока и каких-либо доказательств уважительности причин, лишающих его возможности предъявления больничного листа ответчику, для осуществления ему
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что работодателем допущены нарушения по не предоставлению сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО>, что свидетельствует о нарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление №» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУ-36», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 150 960 руб. в качестве оплаты периода нетрудоспособности. В обоснование требований указывает на то, что <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, на удовлетворении заявленных требований настаивал по приведенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что истец <ФИО>, начиная с 30.07.2022 находился под стражей, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-36» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Котласский педагогический колледж имени А.М. Меркушева» (далее по тексту также Котласский
Описательная часть
Действующий на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска <ФИО> настаивал. Судом установлено и это следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что <ФИО> как застрахованное лицо на момент наступления страхового случая не была занята работой именно у ответчика в предусмотренном законом размере - двух календарных лет, предшествующих моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Котласский педагогический колледж имени А.М. Меркушева» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, в котором просил взыскать пособие по временной нетрудоспособности в размере 25829,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Истец уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она работает учителем в ГБОУ СО «» с <дата> года. <дата> в НИИТОН ФГБОУ ВО « ей была проведена операция артроскопическая пластика передней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила суду, что во-первых причина неявки ее ко врачу была уважительной, кроме того, при рассмотрении дела в Ленинском
Мотивировочная часть
Согласно п. 68 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что он работает в ОАО «РЖД», филиал «Горьковская железная доpoгa» в должности маневрового диспетчера, является многодетным отцом
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, а также письменной
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства факты родственных отношений истца и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, наличия у матери малолетнего ребёнка заболевания, обусловившего невозможность ею осуществлять уход за ребенком, нуждающимся помимо
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Школа креативного мышления» с иском о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> по случаю временной нетрудоспособности истцом оформлены листки нетрудоспособности в форме электронного документа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При определении размера пособия подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Школа креативного мышления» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности по больничным листкам, выданным ему в период декабрь 2021 по февраль 2022 года, указав, что до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работает в ООО «СБМ» с 18.11.2021 г. в должности специалиста по охране труда и технике безопасности, уволен с занимаемой должности 08.02.2022 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма, полагая, что данная сумма будет отвечать принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДМ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности по больничным листкам, выданным ему в период декабрь 2021 по февраль 2022 года, указав, что до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работает в ООО «СБМ» с 18.11.2021 г. в должности специалиста по охране труда и технике безопасности, уволен с занимаемой должности 08.02.2022 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма, полагая, что данная сумма будет отвечать принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДМ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – НРО ФСС РФ (далее – Фонд) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в обоснование указав, что с <дата> истец работала в ПАО УК «Новобанк». <дата> медицинской организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принята на работу в ПАО УКБ «Новобанк» приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы Фонда, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в выплате <ФИО> пособия по временной нетрудоспособности в силу следующего. С учетом обстоятельств дела, исковые требования <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ОСФР по адрес и МО, ООО «АСК ЭВОЛЮЦИЯ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в обоснование требования, ссылаясь на то, что в период с 27 августа по 31 октября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 02 марта 2020 года принят на работу в ООО «Профтех» на должность советника по развитию; 01 апреля 2020 года истец принят на работу в ООО «АСК ЭВОЛЮЦИЯ» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и МО, ООО «АСК ЭВОЛЮЦИЯ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
ГКУ РО "Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в обоснование требований указав, что истцом установлен факт получения <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила отказать, поскольку доводы истца опровергаются решением суда от 16.12.2022, вступившим в законную силу, которым ее трудовые
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, основания данного вывода следующее. Написав заявление об увольнении, истец не вышла на работу с 21 мая 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО "Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону" к <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выходного пособия, морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> истец трудоустроена ответчиком дворником по уборке и содержанию дворовой территории
Описательная часть
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от <дата>, вынесенного по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ЖКУ» о взыскании задолженности по заработной плате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выходного пособия, компенсаций, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ООО «<ФИО>»), указав, что с **/**/**** по **/**/**** <ФИО> истец была принята на работу в качестве
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства принесли истцу нравственные страдания, что позволяет требовать от работодателя компенсации морального вреда. **/**/**** <ФИО> направлен ответ на ее обращение, согласно которому в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>. принят в ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» на должность управляющего директора с должностным окладом в размере
Мотивировочная часть
Суд с учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Юниклин», мотивировав свои требования тем, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора № 6 о 01.11.2023. Соглашением от 03.07.2024 трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 между ООО «Юниклин» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 6, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность курьер, с должностным окладом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты в досудебном порядке дополнительного выходного пособия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юниклин», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , выходное пособие в размере сумма, проценты за задержку выплат за период с 4 июля 2024 г. по 27 января 2025 г. в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выходного пособия, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец работала в Уфимском Авиационном техническом университете, правопреемником которого стал ответчик, с 2022 года, сначала старшим преподавателем кафедры АСУ, затем –
Описательная часть
В судебном заседании истец просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что действиями ответчика нарушены ее трудовые и гражданские права. Также пояснила, что работала по совместительству в спорный период в должности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец предпринимала меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» о взыскании выходного пособия, заработной платы удовлетворить в части, взыскать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что работал в ПАО «АК ВНЗМ» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда. В соответствие с п.2
Описательная часть
В данном случае, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата обезличена> заключено соглашение об увольнении по соглашению сторон с выплатой единовременного выходного пособия за счет средств ОСП «ММФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании выходного пособия и процентов за задержку выплаты выходного пособия удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства
Вводная часть
ААГ обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства в общей сумме 122951,61 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец ААГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил его иск удовлетворить. Представитель ответчика КОМ в судебном
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, реализуя полномочия по установлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая установление гарантий осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления
Резолютивная часть
ААГ в удовлетворении исковых требований к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства отказать
