Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», указав, что года между истицей и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не учувствовал, извещен. Материалами гражданского дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <ФИО> состояла в трудовых отношения с АО ХК
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату средств НПО, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принятыми локальными нормативными актами ответчика, регулирующими начисление
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка за первый и второй месяцы со дня увольнения, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выходного пособия в размере 20 306 рублей 45 копеек, среднего месячного заработка за первый месяц со дня увольнения в размере 26 306 рублей 45
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации, как прямо следует из ее названия и содержания, предусматривают гарантии и компенсации при ликвидации организации, сокращении численности или штата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка за первый и второй месяцы со дня увольнения, денежной компенсации, компенсации
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Министерство образования и науки Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия в размере 104979 руб. 47 коп. В обоснование требований указано, что <ФИО> 14.08.2018 обратился
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пособия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать пособие в размере сумма В обоснование своих требований истец указала, что ответчиком не произведена выплата ей пособия по уходу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 19.05.2016 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритейл Партнерс Компани» о взыскании пособия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 о взыскании пособия. В обоснование заваленных требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>, который при жизни
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец Иванова Татьяна Сергеева
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе представленного на обозрение суда гражданского дела №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 о взыскании пособия удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>5, а также <ФИО>4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просили взыскать
Описательная часть
Представителем истцов, имеющим соответствующие полномочия, в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требований к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области». Отказ истцов от иска
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов от 01.07.2022 №, суд принимает во внимание тот факт, что экспертами в достаточной степени принимались во внимание как доводы сторон, изложенные в материалах дела, так и имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>5, <ФИО>4, к УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании единовременного пособия, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании выходного пособия, среднего заработка после увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Кувшиновский молочник» выходное пособие и среднюю заработную плату в сумме 29130 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 14565 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что оплата ее труда производилась в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения, ответчиком выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на ответчика ООО «Кувшиновский молочник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кувшиновский молочник» удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 22 от 01.02.2021 <ФИО> принята на работу в ООО «Водолей» на неопределенный срок, на должность главного бухгалтера. В трудовом договоре указано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового кодекса РФ
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», указав, что <дата> между <ФИО> и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель ответчика АО ХК «Якутуголь» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату средств НПО, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принятыми локальными нормативными актами ответчика, регулирующими начисление
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», указав, что <дата> между <ФИО> и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель ответчика АО ХК «Якутуголь» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату средств НПО, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принятыми локальными нормативными актами ответчика, регулирующими начисление
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что приказом МУ МВД России по России «Орское» от 25.09.2018г. N л/с он уволен из органов внутренних дел по п.8 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что истцу незаконно не выплатили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положениями Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О службе в органах внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к УМВД России по Оренбургской области, ОМВД России по Новоорскому району о взыскании единовременного пособия, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец Областное казенное учреждение Центр занятости населения г.Троицка Челябинской области ( далее ОКУ ЦЗН) по тексту обратился с иском к <ФИО> о взыскании пособия выплаченного в размере 107 573 рублей 88 копеек. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены судебной повесткой, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, иск не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что сторона истца не представила доказательств недобросовестности ответчика при обращении с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Троицка» к <ФИО> ( ) о взыскании пособия по безработице в сумме 107 573 рублей 88 копеек - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, доплаты за совмещение должностей, денежной компенсации и компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению
Вводная часть
13 мая 2022 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковыми требованиями к МУП «Горнозаводская управляющая компания» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации и компенсации
Описательная часть
Истец была уволена с МУП «Горнозаводская управляющая компания» 20 января 2022 г. В период с 24 января 2022 г. по 07 февраля 2022 г. находилась на больничном, который после закрытия 09 февраля 2022 г. был передан ответчику для направления
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требованиях основаниях, за исключением требования о взыскании пособия по временной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, доплаты за совмещение должностей, денежной компенсации и компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910129120519 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что с 16 марта 2015 года <ФИО> работала в ООО «Бухгалтерия. Финансы. Консалтинг» в должности бухгалтера. В судебном заседании представитель ответчика, возражая относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пособия по временной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о том, что он является учредителем организации, в связи с чем ему было незаконно начислено и выплачено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении штата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что работал в ООО «Водолей» по 30.07.2022. При увольнении по сокращении штата, в связи с признанием ООО «Водолей»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем при увольнении в связи с ликвидацией соблюдены требований статей 84.1, 180 Трудового кодекса Российской Федерации. При разрешении требований истца о взыскании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании пособия–оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение – Центр занятости населения города Уфы (далее по тексту ГКУ - Центр занятости населения города Уфы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного в филиале структурного подразделения ГКУ Центра занятости населения г. Уфы по <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имея право на получение пособия по безработице, предоставив недостоверные сведения в Центр занятости об осуществлении трудовой деятельности, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения – Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении штата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что работал в ООО «Водолей» по 30.07.2022. При увольнении по сокращении штата, в связи с признанием ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем при увольнении в связи с ликвидацией соблюдены требований
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о том, что он является учредителем организации, в связи с чем ему было незаконно начислено и выплачено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал государственного казенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 52
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК №9 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании компенсации материального и морального вреда. В обоснование требований указано, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК №9 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> после 25 мая 2005 года мог и должен был знать о нарушении его права на получение пособий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области до рассмотрения дела представила заявления, в которых возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что у администрации ФКУ ИК-9
Резолютивная часть
ФИО4ёдору <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженцу <адрес> ИЗЪЯТ, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК № 9 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании пособия
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГКУ "Ивановский межрайонный ЦЗН" о взыскании пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ему присвоен статус безработного и назначено минимальное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком размер подлежащего уплате пособия по безработице рассчитан верно, как и произведенная сумма перерасчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Ивановский межрайонный центр занятости» оставить без удовлетворения
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пени в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, дополнительных расходов на приобретение лекарственных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 12 сентября 2022 г. и 3 ноября 2022 г., к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю , ГУФСИН России по Пермскому краю , ФСИН России , Государственному учреждению - Пермское региональное отделение фонда социального страхования Российской
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении и среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 27 от 01.02.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «Водолей» на неопределенный срок, на должность слесаря АВР. В трудовом договоре указано место работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового
