Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 67), на исковых требованиях, с учетом их уточнения (л.д.173-179), настаивали, просили
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 92), на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали, просили
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Строй К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ДельтаСтрой-К» (работодатель) в лице директора <ФИО>, и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, согласно условиям которого, <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в силу статьи 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплату по больничному листу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ***" о взыскании задолженности по заработной плате за период с (дата) в размере 193 857 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере № рублей, пособия по временной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства причинения вреда, длительность нарушения прав истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате больничных листов, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате больничных листов, материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Процедура расторжения трудового договора на основании ст.71 ТК РФ подразумевает, что при неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Возражений в данной части ответчиком не заявлено, свою позицию суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате больничных листов, материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, неоплаченный больничный листок и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, неоплаченный больничный листок и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованные отпуска с 2006 по 2021 год в сумме 84070 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем федеральный законодатель вводил в правовое регулирование компенсационную по своей сути выплату исходя прежде всего из необходимости обеспечения работнику возможности реализации конституционного права на отдых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, неоплаченный больничный листок и компенсации морального вреда отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Леон» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, в котором просит взыскать с ООО ЧОП «Леон» в ее пользу сумму оплаты по листку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснила, что в <дата> г. она сменила
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 3, 5, 14, 14.1 Федерального закона от <дата> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Леон» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Подорожник-Новокузнецк» о взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что по приглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что фактически ответчик допустил его к работе, в течение двух дней он выполнял трудовые функции, хотя письменный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу о том, что соглашение между истцом и ООО «Подорожник-Новокузнецк» в лице директора или иного уполномоченного на заключение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Подорожник-Новокузнецк» о взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с иском <ФИО> к АО «Сарылах – Сурьма» о взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сарылах – Сурьма» о взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов удовлетворить частично
