Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Главное управление по капитальному строительству <адрес>» о взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда <адрес> от <дата>, приказ <номер> от <дата> признан незаконным и необоснованным с даты его издания. На основании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Главное управление по капитальному строительству <адрес>» о взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда <адрес> от <дата>, приказ <номер> от <дата> признан незаконным и необоснованным с даты его издания. На основании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» о взыскании недоплаченной части заработной платы, в обоснование иска указал, что ему его руководство урезало заработную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят на работу в Муниципальное казенное учреждение «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» в отдел специальных работ и инженерной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о добросовестном выполнении и выполнении в полном объеме истцом своих трудовых обязанностей в <дата> года. Суд приходит к выводу о добросовестном выполнении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МКУ «Главное управление по капитальному строительству <адрес>» о взыскании недоплаченной части заработной платы, в обоснование иска указал, что с <дата> работает в Муниципальном казенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования, с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что все свои трудовые обязанности он выполнял добросовестно и в установленные сроки. Просит иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о добросовестном выполнении истцом своих трудовых обязанностей. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» о взыскании недоплаченной части заработной платы, в обоснование иска указал, что ему его руководство урезало заработную
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании свои исковые требования с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что все свои трудовые обязанности он выполнял добросовестно и в установленные сроки. Просит иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о добросовестном выполнении истцом своих трудовых обязанностей. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную часть заработной платы в размере 71065,61 рублей; сумму имущественного ущерба в размере 17919 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Согласно данному договору, <ФИО> принимал на себя выполнение трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, п. 4 дополнительного соглашения к трудовому договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, третье лицо – Государственная инспекция труда в Приморском крае
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между истцом и ФГБУ «ДВНИГМИ» был заключён срочный трудовой договор сроком до дата. В связи с тем, что ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснив, что истцом заявлено требование о компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с дата <ФИО> знал об изменении штатного расписания, о наличии дополнительного соглашения №, изменениях в тарифной ставке (оклад) в размере 7017 рублей на основании Приказа от дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» (№) о взыскании невыплаченной части заработной платы, третье
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка, действуя в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новотроицка Благодарская К.В. от требований, заявленных в интересах <ФИО>, отказалась в связи с ее смертью. Остальные требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области от 06.11.2024 сводное исполнительное производство было окончено по п. 4 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка Оренбургской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НОВАТЭК» о взыскании невыплаченной части заработной платы за период с 01.01.2021 по 08.09.2021 в размере сумма, компенсации за задержку выплаты части заработной платы за период с 01.01.2021
Описательная часть
Ответчик ПАО «НОВАТЭК» в лице представителей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском были не согласны, просили отказать, в том числе в связи с пропуском истца срока для обращения в суд с настоящим исковым
Мотивировочная часть
Истец в обоснование пропуска сроков исковой давности ссылается на то, что в указанный период был болен и временно нетрудоспособен, в доказательство чего предоставил листки нетрудоспособности № 399 415 287 025, № 403 375 327 605, № 399 911
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «НОВАТЭК» о взыскании не выплаченной части заработной платы - отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – АО «СЗФК», работодатель) о взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебных заседаниях истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗФК» о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2024 года, январь 2025 года, денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании не полностью выплаченных сумм заработной платы, компенсации за задержку выплат за период с 01.07.2020 года по день вынесения решения суда, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Управлению Судебного департамента в Московской области о взыскании не полностью выплаченных сумм заработной платы, компенсации за задержку выплат за период с 01.07.2020 года по день вынесению решения
Описательная часть
В судебном заседании 17.04.2023 года <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела установлено, что с 09 сентября 1997 г. по 30 июня 2021 г. <ФИО> замещала должности федерального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с Управления Судебного департамента в Московской области в пользу <ФИО> недоплату компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 63 840,68 руб., недоплату компенсации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О компенсации морального вреда, взыскании невыплаченных денежных сумм за выполненные работы
Вводная часть
Т.Н.М. обратился в суд с иском к Б.Н.С. о взыскании 80 000 рублей, за выполненные работы; 200 000 рублей компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в <дата> года он выполнял для ответчика сварочные работы
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что за основную работу разнорабочего с ним расчет Б.Н.С. произведен. При этом ему не оплачена работа за сварочные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Саровбизнесбанк» о взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части). В обоснование заявленных требований указал, что истец в соответствии с Приказом от <дата> г. № и Трудовым
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, пояснил, что проступков не совершал, выполнял свою трудовую функцию в соответствии с установленными требованиями, кроме
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, учитывая условия трудового договора и локальный акт работодателя, суд приходит к выводу, что размер годовой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к АО «Саровбизнесбанк» () о взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части) – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменьнефтегаз-Сервис» о взыскании процентов за невыплату заработной платы
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку заработную плату за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года истец получил 6 августа 2024 года, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтегаз-Сервис» о взыскании процентов за невыплату заработной платы - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Московский газоперерабатывающий завод» в редакции уточненного искового заявления о взыскании: процентов за задержку выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов на не выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее ООО «Аквамарин»), в котором просил взыскать с указанного ответчика в свою пользу проценты за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что по решению суда ответчиком денежные средства не выплачивались. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, проанализировав фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, установив факт неисполнения судебного акта, которым с ответчика взыскана не выплаченная заработная плата, проверив расчет, суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за выполнение дополнительного объема работ, компенсации морального вреда, аннулировании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>", в котором просила взыскать в свою пользу сумму за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 692 от 01.03.2021 год <ФИО> принята с 01.03.2021 года на работу в ПАО «ИНЭУМ им. <ФИО>» на должность заведующий канцелярией в «Канцелярию» (2.5.1) с окладом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года № 692
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>" N 2-В от 31 мая 2023 года о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в связи с невыплатой заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов в связи с невыплатой заработной платы, с четом уточнения просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в связи с несвоевременной выплатой денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании трудового договора от 03.04.2017г. осуществляет трудовую деятельность в организации ответчика ООО «Кинкрос» в должности инженера-сметчика (л.д.12-15). В
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, доказательств выплаты задолженности в иной период, своевременного исполнения решения суда, в суд не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов в связи с невыплатой заработной платы - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛГФ обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) САМ о взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца ЛГФ – НРА в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ИП САМ – КАИ, БДВ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика. Из письма Государственной инспекции труда в Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛГФ к индивидуальному предпринимателю САМ о взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области к АО «СК БСФ» с данным иском. В обоснование исковых требований представитель указал, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела на основании приказа от 11 августа 2015 года № 701 и трудового договора от 12 августа 2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что указанное ежемесячное премирование работника за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 год, было направлено на повышение уровня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате В обоснование заявленных требований указано, что он <ФИО> с /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с /дата/ по /дата/ работал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с АО «Волгогаз» в пользу суммы невыплаченного районного коэффициента к заработной плате за период с /дата/ по /дата/ в размере 504 372,53
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недовыплаченной заработной платы в виде районного коэффициента и северной надбавки к материальной помощи, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала. В письменных возражениях на отзыв ответчика также просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока обращения истца в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Вместе с тем, доводы истца в указанной части судом отклоняются, поскольку
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы с учетом районного коэффициента, оплату работы в выходные и праздничные дни с учетом районного коэффициента, а также сумму неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 Г.Р. по <адрес>, о взыскании задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента и иных выплат, неустойки, просил взыскать
Описательная часть
В нарушение ст. 152 Трудового кодекса РФ истцу не выплачена оплата сверхурочной работы с учетом районного коэффициента. В нарушение требований ст. 153 Трудового кодекса РФ ему не произведена оплата работы
Мотивировочная часть
Следовательно, начисление районного коэффициента при расчете оплаты труда для лиц, отбывающих наказание в виде принудительных работ, не предусмотрено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в указанной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы