Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору подряда в размере 1 291 500 рублей, неустойку в размере 88 806, 78 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между сторонами заключен договор строительного подряда № по условиям которого за определенную в договоре цену ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком не выполнены условия договора в определенный сторонами срок, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору строительного подряда – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, в котором указала, что 12 августа 2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл она была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл истица была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район на должность
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в день увольнения ответчик должен был дополнительно выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Приложенный истицей расчет продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворить полностью
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцу выдано предупреждение о сокращении в связи с реорганизацией учреждения, дата сокращения - <дата>. В нарушение сроков, указанных в предупреждении о предстоящем сокращении - уволен с должности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения истца была соблюдена работодателем, истец был своевременно уведомлен о предстоящем сокращении, предложена свободная должность от которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-Строй» (далее по тексту – ООО «Нико-Строй», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по <обезличено> заработная плата ей была выплачена, однако с на счет конкурсного
Мотивировочная часть
С согласия <ФИО> на основании ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в период с 07.08.2001 по 15.08.2022 работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в МУП «Пассажирские перевозки»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Демченко Ж.А. настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Просила восстановить истцу срок обращения в суд, поскольку <ФИО> узнал о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств в подтверждение того, что ответчик применил указанные выше процедуры, суду также не представлено. Вместе с тем, обстоятельств, которые бы объективно препятствовали истцу своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведений Автоматизированной информационной системы «Социальная поддержка населения Республики Крым» (далее - АИС СПН РК) Ответчик <дата>, а затем повторно
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат в размере 56 398,68 рублей, из которых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Департамента труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное казенное учреждение
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, арендатор, ОАО «РЖД») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> (ответчик, субарендатор) об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что истцом предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе платы за жилое помещение, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, определив за истцом 1/2 доли оплаты, за ответчиком <ФИО> в размере 1/4 доли, за ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является членом семьи ответчиков, совместного хозяйства с ними не ведет, единого бюджета не имеют, соглашения о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи сторонами не достигнуто, в связи с чем
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определив 1/2 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <ФИО>, 1/4 доли за <ФИО>, 1/4 доли - за <ФИО>. Обязать ОАО «Сити
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, децствуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный Комплекс «СПАРТАК» (далее ООО «СК СПАРТАК»), в котором просила: признать недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Спартак» - <ФИО> - генеральный директор ООО «СК «Спартак», против исковых требований возражал, ранее также представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из показаний опрошенных свидетелей, суд не усматривает в чем выразилось нарушение <ФИО> пункта 14.7 Правил Спорткомплекса, не установил ее вызывающее поведение, агрессию к окружающим, невыполнение указания сотрудников
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Факт отсутствия соответствующих документов, информации о предоставлении истцу отпуска не может является бесспорным доказательством, свидетельствующим о не предоставлении истцу этих отпусков в последующие годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 50100 руб.; госпошлины в размере 1704 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судом принято ходатайство представителя истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., на стороны дополнительно распределено бремя доказывания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 01.04.2025 г. был заключен трудовой договор №. Истец принята на должность руководителя отдела продаж и фактически приступила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП <ФИО> принял на работу <ФИО> на должность руководителя отдела продаж. Работнику установлена сумма ежемесячного должностного оклада в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" (МОУ "Средняя школа № 8") с требованиями об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в редакции иска от 25.10.2024 поддержала в полном объеме, настаивала на полном их удовлетворении. Также истец в устной форме в судебном заседании 06.02.2025 просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании 06.02.2025 был допрошен главный бухгалтер МОУ "Средняя школа № 8" <ФИО>, которая сообщила, что располагает сведениями о сущности спора <ФИО> и МОУ "Средняя школа № 8"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" о взыскании недоплаченной заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в уточненной редакции заявленных требования просит обязать ответчика оплатить листки нетрудоспособности, сделать перерасчет неполученного заработка за период незаконного отстранения от работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт дискриминации <ФИО> в сфере труда со стороны ответчика, ограничении его трудовых прав не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП "Мосгортранс" Филиал Северо-восточный о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального
Вводная часть
Истец Прокурор г. Березники, в защиту прав и законных интересов ГПВ, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гесар-Урал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Березники и истец ГПВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании, исходя из совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности невыплаты заработной платы ответчиком с 01.09.2022 по 29.09.2022, а последним не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Березники, в защиту прав и законных интересов ГПВ , к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Гесар-Урал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании заработной платы и оплаты отпуска, компенсации за время простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «САСТОР-С» о взыскании невыплаченных заработной платы и оплаты неиспользованного отпуска, компенсации за время простоя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО «САСТОР-С» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ст.392
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. Суд определяет
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центр комплексной безопасности» (далее – ООО ЧОО «Центр комплексной безопасности») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. При этом указал, что трудовой договор с ответчиком не заключен, с <дата> фактически приступил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт невыплаты <ФИО> заработной платы в размере за <дата> установлен судом, чем нарушены его трудовые права, с учетом положений статьи 236 ТК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центр комплексной безопасности» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к Сержант Л.В. о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период: <дата>, <дата> в размере 58 822, 32 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Тюмень Водоканал» и Сержант Л.В. сторонами был заключен единый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУП "Водоканал" просит взыскать с <ФИО> плату за негативное воздействие на ЦСВ в сумме 55 240 рублей 08 копеек, пени за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 7 450 рублей 86
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Обязательства МУП «Водоканал» выполнены в полном объеме. В свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Водоканал" <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пени, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании плата за жилую площадь и коммунальные платежи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Невский» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ЖСК «Невский» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> в размере 59 599,63 рублей, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Невский» – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании среднего заработка за время прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО «ГСП-2» о взыскании среднего заработка за время прогула по вине работодателя за период <дата> г. в размере . (до удержания НДФЛ); компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям, расходы по оформлению
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО>, являясь работником ООО «ГСП-2», не был привлечен работодателем к работе по вахтовому методу в спорный период с <дата> по <дата>, трудовой договор с ним был расторгнут лишь <дата>, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГСП-2», ИНН , в пользу <ФИО> средний заработок за время вынужденного прогула по вине работодателя за период с <дата> по <дата> в размере (до удержания НДФЛ); компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский автобусный парк» о невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что все
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Волгоградский автобусный парк» о невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду
