Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд Московской <адрес> с требованиями к ответчику, просил: взыскать с М. плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040304:28 в размере 92
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило соответствующее уведомление от 08.05.2020г. №ИСХ-12357 на общую сумму 92 128,72 руб., в адрес М
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание сроки наступления обязанности ответчика по внесению платы за изменение вида разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской <адрес> к М. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, в соответствии с уведомлением Росреестра по <адрес> от <дата> № изменен вид разрешенного использования (ВРИ) земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при изменении ВРИ в соответствии с ПЗЗ возврат к исходному ВРИ земельного участка невозможен, так как измененный ВРИ является основным, а исходный ВРИ установлен до утверждения ПЗЗ. При таких
Резолютивная часть
Исковые Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2Во взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен. Таким образом, судом установлено, что требуемая ко взысканию сумма в размере 138466,20 руб. внесена на счет Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела предмета спора, с учетом, что истец от исковых требований не отказался, суд находит заявленные требования о взыскании с <ФИО> платы за изменение вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области о взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 138466 руб. 20
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешенного земельного участка площадью 1216 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>. Изначально указанный земельный участок имел ВРИ «для
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> обратился с заявлением о перемене вида разрешенного использования земельного участка, которое было удовлетворено, при этом установленная законом плата за изменение вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № 15ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области подлежат удовлетворению, взысканию с <ФИО> подлежит плата за изменение вида разрешенного
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами права, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 380 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает установленным, что <ФИО>, будучи собственником земельного участка, имеющего определенный вид разрешенного использования, обратилась в Управление Росреестра
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании платы за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020806:1188, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пузиково
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <ФИО> <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0080303:388
Описательная часть
Судом установлено, что Письмом Управления Росреестра по <ФИО> <адрес> от <дата> №ВХ-19358 Минмособлимущество уведомлено об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером в размере руб коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,- удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с расположенного по адресу: <адрес>, с ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Глебово, <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером /номер/
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-31)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковое заявление направлено в суд /дата/, таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д.10-20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№ в размере 1 073 724 руб. 30 коп. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 221 062, 57 руб. Мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с 25.01.2019 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание вышеизложенные сведения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего ответчику, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Поскольку судом установлено, что истец обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№ в размере коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, Синьковский с.о., д. Савельево. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 1 507
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец осуществил расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направил ответчику <ФИО> уведомление от <дата> № с требованием в срок не позднее 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№ в размере коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, с/п Костинское, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 339816,32 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что Министерство имущественных отношений Московской области в нарушение положений ст.22 Федерального закона от 05.04.2013г. № –ФЗ «Об особенностях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о нарушении своего права, истец в период с 10.08.2020г. по 10.08.2023г. за судебной защитой не обратился. Исковое заявление было направлено в суд 14.09.2023г. (л.д.29), т.е. с пропуском трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 28.11.2019 № № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040218:32 в размере 52 715,20 рублей. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020405:29, в размере 594 352 руб. 13 коп., в обосновании указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка 1024 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Ивакино, г. Химки, с кадастровым номером 50:10:0020405:29. Согласно отчету
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по внесению платы за изменение ВРИ земельного участка, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>– удовлетворить