Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально прокурор Ломоносовского района Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к АО «15 Арсенал военно-морского флота» о взыскании заработной
Описательная часть
Проверкой установлено, что заработная плата за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 101847 рублей 47 копеек в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в представленном ответчиком расчете денежной компенсации, поскольку он соответствует статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность тракториста
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.М.Г. состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком, работает в войсковой части в должности водителя автомобиля воинской части. К.М.Г.А. обратился в суд с иском, просит взыскать с войсковой части в его пользу недоначисленную
Описательная часть
Истец К.М.Г., его представитель Д.В.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддерживав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (ранее-<ФИО>) И.В. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ПАО АКБ «Приморье» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания заработной платы за август 2023 года и компенсации морального вреда поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО АКБ «Приморье» о компенсации морального вреда – удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята на работу на должность бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 24.02.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 24.02.2022 г. по 19.05.2023 года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ», в должности Электросварщика , что подтверждается сведениями о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МПЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что работает в МПЖКХ Дедовичского района в должности ведущего специалиста аппарата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № ххххх от ххххх года (приказ № ххх от ххх года) истец <ФИО> принята на работу в МПЖКХ Дедовичского района. Размер задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с МПЖКХ Дедовичского района (ххх ИНН ххххх КПП ххххх, ОГРН ххххх) в пользу <ФИО> ххххх года рождения, уроженка дер. ххх, зарегистрирована по адресу: ххх, паспорт ххххх, выдан ххххх года ххх, ИНН ххххх) задолженность
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» (далее - ООО «Коммерцъпроф»), с учетом уточнения, просит взыскать сумму отпускных выплат в размере 57 567,12 рублей, заработную плату в размере 80
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в трудовых отношениях. Данный факт подтверждается представленными по запросу суда сведениями СЗВ-М и СЗВ-Стаж. В рамках настоящего спора истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действия работодателя по не выплате заработной платы в течение длительного времени, что привело к нарушению трудовых прав истца, учитывая фактические обстоятельства дела, возраст истца, состояние ее здоровья, а также
Резолютивная часть
Иск Г.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность старшего
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> переведен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность заведующего
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята на работу на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ г. Ставрополя-Саркисян А.А. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом после объявления перерыва в судебном заседании, не явился, причины
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ г. Ставрополя-Саркисян А.А. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом после объявления перерыва в судебном заседании, не явился, причины
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность старшего
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Ю.А. состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком, работает в войсковой части в должности кладовщика взвода охраны и обеспечения. М.Ю.А. обратилась в суд с иском, просит взыскать с войсковой части в ее пользу недоначисленную
Описательная часть
Истец М.Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала,поддерживав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку истец осуществлял свои трудовые обязанности в г. Зея Амурской области – в местности
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность тракториста
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.О.П. состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком, работает в войсковой части в должности делопроизводителя службы вооружения. Ф.О.П. обратилась в суд с иском, просит взыскать с войсковой части в ее пользу недоначисленную
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)», участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку истец осуществлял свои трудовые обязанности в г. Зея Амурской области – в местности
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принят на работу на должность старшего
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манджиев М.Б. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил трудовой договор с МУП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автотест» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотест» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее по тексту - МУП «ККП») о взыскании заработной платы
Описательная часть
После этого, она обратилась с жалобой в прокуратуру г. Десногорска и в Государственную инспекцию труда Смоленской области для проведения проверки в отношении работодателя по факту нарушения ее трудовых прав. В ходе проведения проверки по её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Проанализировав представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании обязательных платежей и санкций
Вводная часть
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2019 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению подлежат частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению подлежат частично по следующим основаниям. Однако указанная
Резолютивная часть
Административные исковые требования Межрайонной налоговой инспекции № 9 по Краснодарскому краю к <ФИО> О. о взыскании налогов, недоимки, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАДАНО», указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «КАДАНО» в лице директора <ФИО> был заключен трудовой договор N?№, согласно которому истец был обязан выполнять
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «КАДАНО» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается в ООО "КАДАНО"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд самостоятельно производит расчет заработной платы <ФИО>, подлежащей выплате за май 2023 года с учетом отработанных им 200 часов и 100 часов простоя. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАДАНО» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» взыскании заработной платы в размере 344 100 руб. В обоснование указал, что он работал у ответчика в должности монтажника. Заработная плата в период работы выплачивалась не вовремя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного ст. 392 ТК РФ. Пояснила, что истец действительно ранее в 2016 году работал в ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, в ходе рассмотрения дела не подтвердился факт выдачи истцу гарантийного письма за подписью директора ООО «СварТехМонтаж». Вместе с тем, истец в судебные заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Марка Эдуардовича к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании заработной платы – отказать
