О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1176–1200 из 2756 (в рубрике: 2756)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 11.08.2021 между ПАО Банк "ФК Открытие" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница заемщика <ФИО> – <ФИО>. В судебном заседании 02.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица была
Мотивировочная часть
Таким образом, полагать наличие оснований для погашения задолженности наследодателя по данному кредитному договору за счет средств страхового возмещения у суда в настоящее время не имеется. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее,14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Подтвердила факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, пояснив, что умершая приходится ей матерью, других наследников нет. Остальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 23.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 11 622,05 рублей. Лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражали на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Кредитор свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "Тинькофф Банк" <ФИО> (по доверенности) участия не принимал, о слушании дела извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее,14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № )), с лимитом кредитования 90 033 рублей, Полная стоимость кредита составила 12,632% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 11.11.2020 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК Открытие" –<ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд взыскать задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, полагать наличие оснований для погашения задолженности наследодателя по данному кредитному договору за счет средств страхового возмещения у суда в настоящее время не имеется. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.11.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 354 819 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражений не представили. Судом установлено, что < Дата > между истцом (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
26.06.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> (т.2 л.д.100)) С.Д. был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит в размере 1.173.004 руб. на срок до 26.06.2024г. с уплатой 12,80% годовых под залог
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2019г. между <ФИО> и ООО «Автоцентр «Пулково» заключен договор купли-продажи автомашины марки «Volkswagen Tiguan, 2019г. выпуска, VIN: №, цвет – черный, стоимостью 1.400.000 руб. (т.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору , заключенному 26.06.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, по состоянию на 01.02.2023г
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> истец Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвоката Саакадзе Г.В., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Отметил, что кредитная задолженность полностью может быть погашена за счет реализации автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося им наследства обратились наследники первой очереди супруга заемщика <ФИО> и его мать <ФИО>, отец <ФИО> отказался в пользе
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество–
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
02 ноября 2022 года истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
19 декабря 2022 года, на основании абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика <ФИО>, умершего <дата>, супруга <ФИО>, <дата> года рождения, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля № от 08 декабря 2016 года, заключенному между
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось ПАО РОСБАНК (далее также – Банк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и "Х", заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо нотариус <ФИО>

Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 854 996 рублей на 96
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
18.04.2025 акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 05.09.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Заявления-анкеты на получение кредита от 05.09.2020, содержащего согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Установив обоснованность наличия долга <ФИО> перед истцом, неисполнения Требования и Претензии банка в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Исковые требования заявлены в связи с неисполнением обязательств заемщиком по заключенному между <ФИО> и ПАО «Норвик Банк» договору о предоставлении кредитной линии № от <дата> (далее - «Кредитный договор»)
Описательная часть
В нарушение условий Договора в течение периода пользования кредитом Заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в частности оплаты прекратились после <дата>, что в силу вышеизложенных условий Договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> , солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Норвик Банк» сумму
Гражданское Отклонено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Башкирский региональный филиал обратился в суд к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам в размере 2 149 945,68 руб., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 800 000 руб. под 7,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма заявленных требований Истцом превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Башкирский региональный филиал к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам №, № отказать
Гражданское Отклонено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
<дд.мм.гггг> ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Администрации <адрес>, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между ПАО Национальный банк «Траст» и заемщиком Н.В.П. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика - муниципальный округ <адрес> с подведомственной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа <адрес> – Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Н.В.П., муниципальному образованию муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 01.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0002-0774689, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 643 692 рублей на срок по 15.06.2022, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с иском к наследственному имуществу С.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.04.2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала
Описательная часть
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковых заявлениях, при этом указала, что заемщикС.Н.С
Мотивировочная часть
Таким образом, о суд приходит к выводу, что о смерти С.Н.С.истцу АО «Россельхозбанк» стало известно из вышеуказанного определения от 23.12.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения по существу иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> заключен 13.08.2015 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2015 между банком и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты, открыт счет №, установлен лимит - 25 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд считает необходимым отказать, поскольку данным ответчиком наследникам застрахованного лица <ФИО> письмом от 13.02.2023 разъяснялась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 427 251,88 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования по праву не оспаривала, по размеру не признала, ссылаясь на наличие договора страхования, а также состав наследственного имущества. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленном размере ответчиком в установленном порядке не оспорен; суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты от 15.10.2020, заключенному с <ФИО>, в размере 10 164 руб. 66 коп., сумму государственной пошлины – 406 руб. 58 коп.; сумму
Гражданское Удовлетворено частично

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с наследников

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указали, что 05.11.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2023г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец перечислил на карту заемщика денежные средства в сумме 9 440 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» заемщику – <ФИО> денежных средств в сумме 9 440 руб. на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с наследников

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2013 г. <ФИО> и ПАО «МТС – Банк» заключили кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 86800,00 руб., на срок с 15.05.2023 по 15.05.2018 (60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании договора уступки прав (требований) ООО «ПКО «Феникс» перешел тот объём прав, которым обладало ПАО «МТС - Банк» на дату их перехода. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с наследников удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском о взыскании с наследников должника Ф.В.Н. задолженности по договору займа. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 103020 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей 40 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком <ФИО>, поскольку обязательства по договору займа должны были быть исполнены Ф.В.Н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника должника

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с нее 35170,25руб. долга по кредитному договору и 1255,11руб. судебных расходов, утверждая, что она является наследником А.Н.И., который 16.01.2022 заключил с банком в афертно
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ***** года рождения в пользу АО АЛЬФА-БАНК задолженность по договора №***** о выдаче кредитной карты, заключенному с А.Н.И. 16.01.2022, в сумме 35170,,25руб а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 48 из 111
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.