Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 22 500 рублей, расходов на госпошлины в размере 7 850 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2017 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей сроком на шесть лет до 31 мая 2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга в размере 1 280 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу Ширина О.Ф. подлежит взысканию сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, ежемесячных платежей, пени
Вводная часть
Истец Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного адрес Лайф" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ежемесячных платежей и пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ассоциация собственников земельных участков по содействию
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства по оплате ежемесячных взносов. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Ассоциации собственников земельных участков по содействию в устройстве адрес лайф» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Ассоциации собственников земельных участков
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 5 000 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 33 200 руб. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Между тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено и истцом не предоставлено доказательств совершения ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств по расписке от <дата>. Кроме того
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлине – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании коммунальных платежей и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и на основании уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика понесенные расходы за коммунальные платежи в отношении жилого помещения – квартиры №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов гражданского дела жилое помещение по адресу: ……………….., находилось в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доле в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период, когда стороны являлись сособственниками указанного жилого помещения, ответчик допустила не исполнение своих обязательств по оплате за жилое помещение, в связи с чем такую обязанность исполняла истец
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму в порядке регресса 25 977,79 руб., государственную пошлину 2179,33 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении произвести выплату, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Казанский, Сладковский районы) Департамента социального развития Тюменской области о понуждении произвести выплату, установленную Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Как установлено в судебном заседании, в период с <дата>. по <дата>. <ФИО> на основании заключенного контакта № выполнял боевые задачи на территориях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Казанский, Сладковский районы) Департамента социального развития Тюменской области о понуждении произвести выплату, взыскании расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ООО «Автотехстрой-НК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05 декабря 2019 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мастер» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехстрой-НК» (...), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, предусмотренных договором займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 083 руб. 00 коп. - пени за задержку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 72 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании части образовавшейся задолженности в размере 98 083 руб. 00 коп. - пени за задержку платежей, предусмотренных договором. С учетом фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О закрытии счета, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Как установлено судом следует из материалов дела, ООО «УправДом» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: ***. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» о закрытии счета, взыскании денежных средств
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сберегательных взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательные финансы» о взыскании сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100 000 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав положения договора, в том числе, содержание прав и обязанностей пайщика и кооператива, суд приходит к выводу о том, что договор имеет все необходимые и существенные условия договора займа, предусмотренные главой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Сберегательные финансы» о взыскании сберегательных взносов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О предоставлении льготы, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Пик Комфорт», ООО «Пик Комфорт Смарт», ФКР адрес о предоставлении льготы, взыскании расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 04 июня 2022 ,<ФИО>, обратился
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Пик Комфорт» в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу с момента регистрации с 16.05.2022г. уже предоставляется льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пик Комфорт», ООО «Пик Комфорт Смарт», ФКР адрес о предоставлении льготы, взыскании расходов отказать
