Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ВМА Минобороны РФ обратилось в Кайтагский районный суд с названным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> добровольно поступил в ВМА Минобороны РФ, приказом Министра обороны РФ
Описательная часть
Судом установлено, и следует из представленных истцом данных, что <дата> <ФИО> поступил в ВМА Минобороны РФ, приказом Министра обороны РФот <дата> № зачислен на 1-й курс на должность курсанта по военной
Мотивировочная часть
Таким образом, признавая тот факт, что ответчик фактически восстановлен самим истцом на том же курсе в период рассмотрения дела в суде, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ ВО «Военно-медицинская академия имени <ФИО>» Министерства обороны РФ по доверенности - <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 329 523, 33 рублей, оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста № между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (далее – заказчик), ГАПОУ «Альметьевский
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд полагает, что срок исковой давности следует исчислять с <дата>, со дня, следующего после увольнения, который, в соответствии с положением ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства Здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Приволжского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу фактически понесенные расходы на обучение в размере 24 704 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и <ФИО>, был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 80 Трудового кодекса РФ уважительной причиной для расторжения трудового договора является причина, по которой работник объективно не может продолжать трудовую деятельность у данного работодателя, в частности: зачисление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно <дата> между АО «ФПК» и ПО АНО УМЦ «Экспресс» заключен договор на оказание образовательных услуг №/Ф (УР), согласно которому АО «ФПК» поручает ПО АНО УМЦ «Экспресс» оказать образовательные
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> с <ФИО> был заключен ученический договор на прохождение <ФИО> обучения для получения профессии «кассир билетный на железнодорожном транспорте». По соглашению АО «ФПК» обязуется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Мостострой-11» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" (Исполнитель), АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" (Исполнитель), АО "Мостострой-11" (Заказчик) и ответчиком (Обучающийся)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Мостострой-11» суммы затрат на обучение в размере 154 272,09 руб. Таким образом, анализ установленных по делу
Резолютивная часть
Иск АО «Мостострой-11» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Нижнекамский медицинский колледж» (далее по тексту ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Описательная часть
ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» и представителем <ФИО> – <ФИО> был заключен четырехсторонний договор . . .. В соответствии с договором . . . от . . ., <ФИО> обучалась в ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> не выполнены условия договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу ГАПОУ «Нижнекамский медицинский
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – ВА МВД России) обратилась в суд к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик зачислен в Волгоградскую академию МВД России для обучения по очной форме на первый курс
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет задолженности по возмещению затрат на обучение ответчика, с учетом внесенных им добровольных платежей, составил 437 560 рублей 97 копеек. Данный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее-Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-Ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ОАО Сбербанк на должность инженера отдела системного администрирования, систем связи и телекоммуникаций Управления информационных технологий
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в размере сумма С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что 01.09.2018 между врио начальника БЮИ МВД России и <ФИО> был заключен контракт
Описательная часть
Представитель третьего лица ОМВД России по Локтевскому району <ФИО> в судебном заседании дала пояснения аналогичные доводам, изложенным истцом в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> извещенного надлежащим образом. В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Тобольское ПАТП» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 91120 рублей 13 копеек в возмещение расходов на обучение, 4000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При разрешении настоящего спора, судом установлено, что <дата> между ОАО «Тобольское ПАТП» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому <ФИО> поступила на курсы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства по правилам ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что 14.08.2017 между врио начальника Омской академии МВД России и <ФИО> был заключен контракт
Описательная часть
Представитель третьего лица ОМВД России по Локтевскому району <ФИО> в судебном заседании дала пояснения аналогичные доводам, изложенным истцом в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает тот факт, что <ФИО> в счет погашения затрат подлежащих возмещению, произвел выплату в сумме 22 000 рублей, что подтверждается письменными материалами дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ДЦ МЗ РТ обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в виде расходов на обучение
Описательная часть
Судом установлено, на основании заключенного между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ДЦ МЗ РТ, ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАУСС» (далее по тексту ООО «ГАУСС») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> сумму затрат, понесенных на обучение работника, в размере 360479 руб. 98 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГАУСС» - <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ГАУСС» и взыскания со <ФИО> затрат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАУСС» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
Поскольку установлено неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по соглашению от <дата> о возмещении затрат на обучение, суд приходит к выводу, что иск ГУ МЧС России по РБ заявлен обоснованно и требования
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Бурятия к <ФИО> удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <дата> между Министерством здравоохранения РТ, ГАПОУ
Описательная часть
Представитель третьего лица - ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстан», просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковые требования пояснил, что <ФИО> в нарушение условий договора от <дата> № после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан - удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <дата> между Министерством здравоохранения РТ, ГАПОУ
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> (следующий рабочий день после увольнения с работы) по <дата> (дата подачи иска в суд)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального казенного государственного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в заявлении и письменных объяснениях, указывая, что служба ответчика в органах Федеральной службы
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и принят, как соответствующий Положению о порядке расчета затрат на обучение в Академии, с учетом применяемых нормативов, формулы, подтвержден расходами (л.д. 68-105, 118-182), в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального казенного государственного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО> нарушены условия соглашения о возмещении затрат на обучение, заключенного между ним и Университетом от <дата>. Сумма задолженности составляет 487 746 рублей 72
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от <дата>. В соответствии с приказом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 224 287,10 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу затраты на обучение в размере 106 946 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей. В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий ученического договора свою обязанность не исполнил, без уважительных на то причин изъявил желание прекратить с работодателем трудовые отношения, о чем подал лично заявление на расторжение с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что в соответствии с ученическим договором ... от ... к трудовому договору ... от ... ответчик направлен в ... на обучение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее – ООО «ПК «Промтрактор», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к А.А.АБ. о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПК «Промтрактор» (работодатель) и <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор №, по условиям которого работодатель принял на себя обязательства организовать обучение
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПК «Промтрактор» удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – истец, УФСИН по МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Полагала, что несмотря на заключение нового контракта с <ФИО> в 2021 году, контракты от 2016 года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. Вместе с тем данные доводы суд находит ошибочными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Завод промышленного литья», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенция «Смарт» (Исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод промышленного литья» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университета Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – КрУ МВД России) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, подтвержденному
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Соглашения о возмещении затрат на обучение <дата>. Возражений по методике
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университета Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение