Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (далее ЕМУП «Городской транспорт») <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснив, что уволилась с предприятия не по собственному желанию, а из-за сложившихся обстоятельств, связанных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в Институт в должности врача
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что <ФИО> была направлена на обучение в связи с необходимостью специалиста по профилю обучения, однако
Мотивировочная часть
Обязанность по освоению образовательной программы по специальности «Сурдолог-оториноларинголог» <ФИО> исполнена, вместе с тем возможность использовать вновь полученную квалификацию работодателем не предоставлена, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения науки «Новосибирский научно-исследовательский институт гигиены» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Альметьевский медицинский колледж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании 13.07.2023 года просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и иных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Альметьевский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
08.02.2023 Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал; ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" денежные средства, затраченные
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл- Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****. согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****. согласно которому <ФИО> был принят на работу, на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями ученического договора, а ответчик не выполнил предусмотренные ученическим договором обязанности, суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл –Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Учалинский ГОК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключило ученический договор с <ФИО>, направив ее на обучение по профессии «флотатор»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключило ученический договор с <ФИО>, направив ее на обучение по профессии » на ОФ с <дата> по <дата> Согласно п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно трудовому
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги», удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Медси-Ижевск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 09.03.2021 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истица была устроена в качестве врача онколога, врача-хирурга. У истца имеется обучающий центр, но в данном случае истец пошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии уважительных причин, препятствовавших осуществлению работником трудовой функции у работодателя, за счет средств которого работником получено соответствующее образование, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медси-Ижевск» к <ФИО> (№) о возмещении затрат на обучение - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5082 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснодарского университета МВД России к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений представитель просил: взыскать с ответчика в пользу истца в доход федерального бюджета расходы, произведенные на обучение
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий договора о целевом обучении ответчик не отработал в органах Следственного комитета установленных условиями договора 5 лет, а именно не отработал 17,5 месяцев. Общая сумма затрат, подлежащая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сивухин В.А. в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что служебный контракт был заключен без согласия законных представителей ответчика, суд не принимает во внимание, поскольку из представленных стороной истца материалов следует, что на заключение
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <дата>, между Министерством здравоохранения Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между Министерством здравоохранения Мурманской области, ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» и <ФИО> заключен Договор о мерах социальной поддержки и трудоустройстве с лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не возместил затраты на обучение. Вместе с тем, суд не может согласится с указанным расчетом, поскольку сумма подлежащая возврату составляет 26849 рублей 32 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управления Министерства внутренних дел по городу Архангельску (далее по тексту – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в период с 2016 г. пор 2021 г. <ФИО> проходил обучение в <обезличено> Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел по городу Архангельску к <ФИО> ичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «<ФИО>1 железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО>3 о взыскании затрат на обучение. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО>3 в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>3 не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил принятое на себя по ученическому договору обязательство по освоению образовательной программы, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату оплаченной истцом за обучение
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО>1 железные дороги» к <ФИО>3 о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с названным иском, обосновывая исковые требования тем, что 15.08.2019г. между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении и получении образовательной программы по очной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «РЖД» и несовершеннолетним <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор о целевом обучении, является заключенным, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным законодательством, действовавшим
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУВО «Краснодарский университет МВД России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение затрат на обучение в размере 243 380,37 рублей, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение графика, ответчиком не были осуществлены платежи за период с октября 2019г. по март 2021г. на общую сумму 175 774,69 рублей, а также не оплачена установленная п. 3 соглашения пеня в размере 10 659,89 рублей, в связи
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон. Представленный расчет судом признается
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО «Ойл-Сервис», истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу в должности оператора по подземному ремонту скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указал, что 27.06.2015 между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> денежные средства в общей сумме 661860 руб., из которых средства затраченные на обучение в размере 514500 руб., штраф в двукратном размере расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в положениях Федерального закона «Об образовании в РФ» от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 и постановления Правительства от 27 ноября 2013 года № 1076 «О порядке заключения о расторжения договора о целевом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Полюс Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на работу в качестве водителя автомобиля в Транспортный участок/ Цех транспортной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик расторг трудовой договор, заключенный с ним по собственной инициативе ранее срока, установленного в заключенном между сторонами договоре, при этом им в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Полюс Логистика» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования. В обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Из материалов дела следует, <дата> УМВД России по <адрес> в лице генерала
Мотивировочная часть
С учетом положений указанной нормы, а также п.п. 19 п. 1 ст. 333.36, п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимыми взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении 91 937,03 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением последнего, в размере сумма, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2013 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать расходов на обучение, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО РЖД в лице Горьковской железной дороги ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО3у о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 01.09.2014г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в Краснодарском университете МВД России в должности слушателя факультета по подготовке специалистов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКОУВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО3у о взыскании затрат на обучение - удовлетворить