Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Баумайстер Бау-Хольдинг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что после предъявления иска в суд, ответчик выплатил ему часть задолженности по заработной плате в размере 70 000 рублей. Другая задолженность не оплачена. Истец просит её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Баумайстер Бау-Хольдинг» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, ФКУ «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее–ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец в период с 02.07.2020 занимала должность *** с 15.10.2020 – должность *** по совместительству. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части *** Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 01.12.2016 осуществляет трудовую деятельность в войсковой части *** в должности ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Брянструбопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование иска указал, что работал в ООО «Брянструбопроводстрой» с 13.02.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства. Суд считает необходимым заявленные требования в части взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение прав истца, связанные
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итарон право» (далее – ООО «Итарон право») о взыскании задолженности по заработной плате 12 210,00 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Итарон Право» с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата>. До настоящего времени задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Итарон право» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НИСА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 между <ФИО> и ООО «НИСА» был заключен трудовой договор N
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между <ФИО> и ООО «НИСА» был заключен трудовой договор N 20-069-02, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность делопроизводителя с окладом сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НИСА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился к ООО «Архитектор» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовй управляющий <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Архитектор» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующими разъяснениями Верховного суда размер
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, - удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (в окончательном варианте)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддерживает по доводам искового заявления и дополнений к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 15 января 2023 года по 13 июня 2023 года в размере 7002 руб. 42
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Никифоров Д.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При определении размера взыскиваемой недоплаты суд принимает во внимание контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» в пользу <ФИО> (№) недоплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 151 605 руб. 79 коп., денежную сумму компенсации за нарушение сроков
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы. Требования
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Никифоров Д.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При определении размера взыскиваемой недоплаты суд принимает во внимание контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 141 001 руб. 24 коп., денежную сумму компенсации за нарушение сроков выплаты
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.03.2013 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в службу по учету
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Никифоров Д.А. требования поддержал. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2023 по 01.11.2024 в сумме 90030,76 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 20 022,12 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.08.2023 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в службу по учету
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 01.10.2024 в сумме 121 832,10 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 30 326,37 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.12.2021 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в Управление реализации
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2023 по 01.10.2024 в сумме 254492,09 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 56406,27 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЛАДА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «МЛАДА» зарегистрировано с 09.06.2016г., основным видом деятельности является производство питьевого молока и питьевых сливок (л.д. 46-48), общество действует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Установив нарушение трудовых прав истца, суд полагает возможным удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, индексации задолженности по заработной плате в связи с ее обесцениванием, вследствие инфляционных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просил суд взыскать с ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, с учетом их увеличения, в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Данный факт не отрицала в судебном заседании представитель ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Хайтек» о взыскании невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2020 года между сторонами был заключен Трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 17 августа 2020 года между сторонами был заключен Трудовой договор № 83, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Хайтек» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы за период с 01 января 2024 года по 29 марта 2024 года в сумме сумма, компенсацию за задержку выплаты
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Хайтек» о взыскании невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2016 года между сторонами был заключен Трудовой договор № 24
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Хайтек» в пользу <ФИО>, паспортные данные) задолженность по выплате заработной платы за период с 1 января 2024 года по 29 марта 2024 года в сумме сумма, компенсацию
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, самостоятельных требований третьего лица <ФИО> о взыскании с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 313 200 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 402 047,01 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что с <дата> на основании трудового договора № <ФИО> принят на работу в ООО «Тракторэкспорт», между сторонами возникли трудовые отношения, то есть взаимные права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу вышеприведенных норм трудового законодательства, наличие трудовых правоотношений между сторонами презюмируется и, соответственно, трудовой договор считается заключенным, поскольку работник
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании начисленной невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГКУ Управление специального строительства Херсонской области «Облремстрой» о начисленной, но не выплаченной заработной плате, мотивируя тем, что он осуществлял трудовую деятельность в ГКУ Управление
Описательная часть
В период времени с сентября 2023 года по октябрь 2024 года заработная плата выплачивалась в нарушение сроков, установленным трудовым договором, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по выплате стимулирующей премии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив нарушение работодателем срока выплат, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Управление специального строительства Херсонской области «Облремстрой» о взыскании начисленной невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Аларм» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в ООО «Частная охранная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Частная охранная организация «Аларм» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 63 497 рублей. В связи с тем, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «Аларм» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя заключением с обществом с ограниченной ответственностью «ГазАртСтрой» ( далее ООО «ГАС») трудового договора с <дата> вахтовым методом, обратилась в суд с иском к ответчику ( с учетом уточнений) о взыскании
Описательная часть
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата> по письменному ходатайству ответчика, поддержанного в судебном заседании представителем истца в связи с реорганизацией ответчик ООО «ГазАртСтрой» был
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. В части компенсации
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить именно к данному ответчику единственному на тот момент учредителю ООО «Сервисная компания «Север» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсаци морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота»), с учетом уточнения иска (л.д.92) просит суд взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 77360-Е ), работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ«ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в марте – декабре 2021 года не менее 12 792 рублей в месяц, а с января 2022 года – не менее 13 890
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы сумма, денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате сумма, компенсации морального вреда сумма, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО «Квазар»
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве
Мотивировочная часть
Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Квазар» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма Взыскать с ООО «Квазар» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы сумма, компенсации за задержку выплаты денежных средств по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве
Мотивировочная часть
Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, в счет компенсации морального вреда сумма Обязать ООО «АНсистемс» произвести