Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения в размере 475 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 952,20 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи в судебном заседании, поддержали раннее поданные возражения на иск, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является причинитель вреда <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь ст. 14 Закона «Об ОСАГО», ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Проанализировав действующее законодательство, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что СТОА на которую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в размере 380 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о том, что неустойка не может превышать размер страховой суммы, в рассматриваемом случае 400 000 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между ООО СамараНИПИнефть и АО «СОГАЗ» заключен договор № 2122LA0081/7866Х/ 07776Д от 16 июля 2022 г. добровольного страхования от несчастных случаев работников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования с учетом выплаченного в ходе судебного разбирательства просила взыскать с ответчика страховое возмещение 125 000 рублей ( 400 000 – 275 000)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» и по смыслу п. 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием принадлежащего ему автомобиля Toyota Auris, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Toyota Auris, государственный регистрационный знак № под его управлением
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование»), акционерному обществу «Почта Банк» ( далее – АО «Почта Банк»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при оформлении договора потребительского кредита ... в ПАО «Лето Банк» между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования (заявление на оказание услуги «Подключение
Мотивировочная часть
Последний страховой период, оплаченный Страхователем «Почта Банк» ПАО сформирован с ... по ... - Список Застрахованных (Бордеро) август 2018 года. Страховая премия в отношении Застрахованного с ... в Общество не поступала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром страхование» , акционерному обществу «Почта Банк» ( о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ООО Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в период действия договора страхования, заключенного между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования до <ФИО> была доведена полная информация об условиях, на которых заключается договор; информация, содержащаяся в полисе, изложена ясно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов за просрочку страховой выплаты, компенсации морального
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания», обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав при этом наследующее
Описательная часть
Представитель истца АО «ОСК» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом (л.д. 59-60). Ранее в судебном заседании поддержала первоначально
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединённая страховая компания» к <ФИО> <дата> г.р. (в/у №, №) о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 299 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак (водитель и собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения 230 723,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 507,24 руб. В обоснование иска указано, что 19.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 22 час. 10 мин. 19.08.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Первой Пятилетки 3 произошло столкновение автомобилей БМВ 1161, государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб. В обоснование иска указано, что 25.03.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 11 час. 55 мин. 25.03.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Омская 91 произошло столкновение автомобилей МЕРСЕДЕС (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что при приеме транспортного средства в ремонт ее не оповестили
Мотивировочная часть
Оснований для снижения ее размера с учетом нарушения права истца на восстановительный ремонт, невыплату страхового возмещения в денежной форме, длительности неисполнения обязательства суд не усматривает. Оснований для снижения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 184 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Nissan Vanette, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 220 600 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Mitsubishi Colt, государственный регистрационный номер Y11ТЕ124 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, указывая, что 28.06.2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шкода Октавия» гр.з. №, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом поддержал в полном объеме. Пояснил, что на взыскании штрафа истец не настаивает. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, недоплату страхового возмещения в сумме 100 403 рубля 50 копеек, недоплату расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 3 375 рублей, расходы по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб. В обоснование иска указано, что 26.02.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., судебные расходы на представителя 5000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Probox, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 79 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Honda Avancier
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.08.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Данный довод суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) недоплаченное страховое возмещение в сумме 37 300 рублей, неустойку за период с 28.08.2024 по 10.02.2025 в сумме 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 38 650 рублей
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астра-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, поскольку автомобиль продал <ФИО>, считает, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на СТО). Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> представлен договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астра-Волга» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 397 700 руб. В обоснование иска указано, что 13.01.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 15 час. 49 мин. 13.01.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Кулибина 3 произошло столкновение автомобилей БМВ (государственный регистрационный знак № водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 372 100 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 921 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей 222702 Автобус класса В, государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 100 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2024 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 123 946 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей Ниссан, государственный регистрационный знак № (собственник и водитель <ФИО>) и ВАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано нарушение его интересов со стороны ответчика <ФИО>, поскольку владельцем источника повышенной опасности в смысле, придаваемом данному понятию в статье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения отказать
