Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что в соответствии
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 22049 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобилю <ФИО> RENAULT SANDERO г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об освобождении от выплаты страховой суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ...13) обратилось в суд с иском к ...4, ...7, ...3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...5 и ...6 об освобождении от выплаты страховой
Описательная часть
Ответчик ...7 и ответчик ...3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...5 и ...6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением застрахованного лица, поскольку то обстоятельство, что нахождение в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ...13 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> Х.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2024 года в 09 час. 30 мин. водитель <ФИО> Х.М., управляя транспортным средством марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 116 700 рублей и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Sonata государственный регистрационный знак .........., принадлежащего ответчику, водитель которого <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истецизначально обратился к мировому судье судебного участка №3 в Ленинском судебном районеВоронежской области с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчикаАО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, которые
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
ВзыскатьсАО «ГСК «Югория» в пользуФИО3 страховое возмещение в размере 27 700 руб., неустойку в размере 50 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 24 000 руб.,расходы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в связи, полученной травмой на производстве, приведшей к утрате 30 % профессиональной трудоспособности
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями направленные в адрес ответчиков возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, территориальному
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, осужденный по приговору Иркутского районного суда .... от **/**/****, извещенный по месту отбывания наказания ФКУ КП-20 <ФИО> по ...., письменных возражений по существу заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 21:11 около *** поселке *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, под управлением *, и автомобиля «*»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с указанным иском, в обоснование указав, что 06 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при оформлении дорожно-транспортного происшествия, ответчик указал адрес своего места жительства на территории Российской Федерации: *** Из материалов дела следует, что 06 апреля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что на осмотр транспортное средство ответчик должен был представить в течение пяти дней с момента получения извещения
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 145 750 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований в полном объеме с учетом их уточнения, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами по вопросу выплаты страхового возмещения в денежной форме достигнуто не было и не имелось иных оснований, перечисленных в законе и приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № № рублей, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования при наступлении риска «инвалидность I группы» в размере 150 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит на сумму 300 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. При таких обстоятельствах суд, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования с учетом отсутствия у потребителя специальных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> на 37км автодороги Южноуральск-Магнитогорск водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него отсутствуют денежные средства для выплаты страхового возмещения. Обстоятельства того, что виновником ДТП является именно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия <дата> на 37км
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО СК « Астро-Волга» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 132 446 рубля 28 копеек в порядке суброгации, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 849 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> – <дата> был заключён договор добровольного страхования транспортного средства автомашины №, Полис № Наличия неосновательного обогащения со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 132 446 рублей 28 копеек, судебные расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25.02.2024 г. по адресу: , автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 12.09.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности от 29.10.2024 г. №РГ-Д-3308/24 <ФИО> (до перерыва) в
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что вследствие производственной травмы, полученной <дата> в период работы в ОАО «» <ФИО> была установлена стойкая утрата
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице <ФИО> филиала обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/****г. в ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не был допущен к управлению согласно полису ХХХХ № от АО «АльфаСтрахование», следовательно, не владел источником повышенной опасности на законных основаниях. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес «ВСК» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2024г. по адресу: адрес результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, управляемому
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страховой выплаты – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 92 700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Estima, регистрационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Bluebird
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков от ДТП, указав в обоснование на то, что 22.08.2024 г. в 21:45 около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в ****, по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, под управлением <ФИО>, и автомобиля **, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, между
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.11.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 300000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» при надлежащем уведомлении в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы об отсутствии у страховщика оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт расхождения неверно указанного государственного регистрационного номера виновника ДТП <ФИО> не может расцениваться как основание для отказа в выплате потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в связи с повреждением 07.04.2024 жилого дома общей площадью 66,30 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в результате паводка страховой компанией произведена
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен ипотечный кредитный договор № на сумму 1 133 383 рублей сроком на 120 месяцев с даты предоставления кредита, под 8,8 процентов годовых, целевое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что выплаченная сумма страхового возмещения является недостаточной для покрытия убытков страхователя. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
