О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании штрафа, наложенного за факт проезда в пригородном железнодорожном транспорте без соответствующего билета. Здесь рассматриваются вопросы законности наложения штрафа, процедуры его обжалования и порядка принудительного взыскания этой суммы с нарушителя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 108 (в рубрике: 108)
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП /номер/ от /дата/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП /номер/ от /дата/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд в размере 2700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что истец осуществляет организацию транспортного обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 года года контролерами-ревизорами АО «МТ ППК» в вагоне пригородного поезда № 6714 в 17 час. 10 мин. выявлен безбилетный пассажир – <ФИО>, который, с его слов, следовал
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанным актам № 110-А от 16.03.2022 года, № 209 Т2 от 11.04.2022 года ответчику на основании ст. 110.1 Федерального закона РФ от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» назначен штраф в сумме 1350 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОАО «МТ ППК» является перевозчиком железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, о чем имеет лицензию на осуществление деятельности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживает: <адрес>, паспорт №) о взыскании штрафа за безбилетный проезд
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд в размере 1350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет организацию
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец адрес ППК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04 декабря 2021 года в 14 час. 17 мин. при осуществлении контроля проезда контролером-ревизором адрес ППК" в вагоне пригородного поезда N 6712 сообщением "Москва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные адрес ППК" требования по существу, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком прав адрес ППК", а именно безбилетного проезда
Резолютивная часть
Адрес "МТ ППК" к Цхадая Отара Григорьевича о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте - удовлетворить

Рубрика «О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к Кузину /М.В./ о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к Кузину /М.В./ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать штраф за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1200 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что АО МТ ППК с 01 января 2020 года осуществляет организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Москвы, Московской и Тверской областей
Мотивировочная часть
Расчет произведенный истцом суд считает правильным. Поскольку ответчик своих обязательств по оплате штрафа в добровольном порядке не исполнил, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 315 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» АО «МТ ППК» (АО «МТ ППК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за отказ от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16 августа 2018г. осуществляет перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт безбилетного проезда и отказа ответчика от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» АО «МТ ППК» (АО «МТ ППК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за отказ от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16 августа 2018г. осуществляет перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт безбилетного проезда и отказа ответчика от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) на основании лицензии серии ПП /номер/ от /дата/. на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1300 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 05 часов 57 минут при осуществлении контроля проезда контролерами-ревизорами АО «МТ ППК» в вагоне пригородного поезда № сообщением «Москва-Тверь», на участке «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте

Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/ расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные издержки суд считает подлежащими возмещению, поскольку оплата штрафа произведена ответчиком после предъявления искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.