Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 515 518 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, оспаривая свою вину в ДТП. Как установлено судом, 26 ноября 2021 года между ООО «Транс-М» (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение согласуется с материалами дела, сомнений в правильности или обоснованности выводов экспертов у суда не вызывают. Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 1 979 073 рублей 63
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что ответственным за причинение вреда является <ФИО> Не согласились так же с размером ущерба, указали на трудное материальное положение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к САО «РЕСО-Гарантия» как к лицу, понесшему убытки в результате нарушения прав страхователя, перешло право требования причиненных убытков, в заявленном размере 1 979 073 рублей 63 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота МаrkII, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля от __.__.__, что последним не оспаривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 84 061 рубля 75 копеек, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом, 20 октября 2022 года между <ФИО> (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №, в форме
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств, произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО> в сложившейся дорожно-транспортной ситуации в нарушение пункта 8.1
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 796 660 рублей 76 копеек, уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 9 августа 2021 года между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества - дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 796 660 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 55 113 рублей 71 копейки, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по иску не заявил. Как установлено судом, __.__.__ между АО «Сбербанк Лизинг» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП составляет 50%. Исходя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 281 465 рублей 70 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, не согласившись с размером ущерба. Как установлено судом, 7 июля 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 534 462
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, оспаривая свою вину в возникновении пожара. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 19 октября 2021 года между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов в результате теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы электросети
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 2 460 557 рублей 72 копеек. В
Описательная часть
Как установлено судом, 10 июня 2022 года между ООО «Квазар Лизинг» (страхователь) и АО «ГСК «Югория» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вектор», <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) Г.И. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Армоник Т.Ю. в судебном заседании иск не признали, оспаривая свою вину в причинении ущерба. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является <ФИО>, с которого подлежит взысканию в пользу истца произведенная страховая выплата в размере 137 232 рублей 54
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 433519 рублей 63 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ в 12 часов 50 минут у .... произошло ДТП при участии мотовездехода, принадлежащего <ФИО> и под управлением последней и автомобиля «SubaruForester»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, согласно которым <ФИО> с иском не согласна, доходов не имеет, не согласна с размером
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 78 000 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
Как установлено судом, __.__.__ между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, в форме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, законным владельцем транспортного средства на момент ДТП являлось ООО «Линии Сервис». Оснований для освобождения ООО «Линии Сервис» от ответственности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Линии Сервис» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 73 952 рублей 45
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 20 марта 2022 года между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества - квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 150000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: .... Изложенное достаточно подтверждается материалами дела, включая техническое заключение
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> следует, что он проживал в указанном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между Котласским муниципальным округом Архангельской области и <ФИО> фактически сложились
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 330 856 рублей 50 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, оспаривая вину <ФИО> в причинении ущерба. Представитель ответчика ООО «Спецстрой»
Мотивировочная часть
Исходя из обязанностей ответчика по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является ООО «Жилфонд-сервис», с которого подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-сервис», <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, в размере - 664 033,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 9 840,00 руб
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, в размере - 664 033,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 9 840,00
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомашины BMV Зег (№) и автомашины BMV 5ег, г/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине BMV Зег (№). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить в полном объёме
