Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
МУП «Водоканал» адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, мотивируя свои требования тем, что между МУП «Водоканал» адрес и <ФИО> 19 августа 2019 года между был заключен Трудовой
Описательная часть
16 декабря 2024 года в адрес <ФИО> была направлена претензия о выплате МУП «Водоканал» задолженности в размере сумма в течении 10-ти дневный срок с момента получения настоящей претензии, однако денежные средства не были выплачены, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по договору об обучении не исполнил, в связи с не завершением обучения на условиях договора, и осуществлению трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» адрес к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование иска указано, что 24.04.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 19.01.2023 №99-2023
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМП «Авитек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов, изложенных в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что, заключив договор на обучение за счет средств работодателя, и, пройдя обучение по специальности, ответчик условия договора в части принятых на себя
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
<ФИО> обратился за судебной защитой с указанными требованиями к АО «Авиационная компания АЗИМУТ», в обоснование которых ссылался на следующие обстоятельства. Истец был принят на работу к ответчику согласно трудовому договору № от 25
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Просил учесть, что АО «Авиакомпания «Азимут» в тот период, когда он выполнял полеты по программе обучения, фактически извлекала прибыль от коммерческих
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что неисполнение <ФИО> условий договора повлекло возникновение у него обязанности по возмещению АО «Авиакомпания Азимут» расходов на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «Авиакомпания «Азимут» о взыскании незаконно удержанных средств по ученическому договору и встречные исковые требования АО «Авиакомпания АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «СКТБ РТ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен трудовой договор №, на основании которого работник принят на работу в Общество по профессии «сварщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (далее - АО «ВМП «АВИТЕК», работодатель, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, работник, ученик, ответчик) о взыскании затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «ВМП «АВИТЕК» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, факт обращения работодателя в суд в пределах сроков исковой давности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ВМП «АВИТЕК» сумму затрат, понесенных на обучение работника в размере 12304,57 руб., госпошлину в размере 4000 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в период с 16.04.2024 по 17.07.2024 ответчик работал у истца. В этот же период ответчик проходил обучение профессии оператор станков с программным управлением с присвоением
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМП «Авитек» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов, изложенных в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что, заключив договор на обучение за счет средств работодателя, и, пройдя обучение по специальности, ответчик условия договора в части принятых на себя
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. Свои требования мотивирует тем, что 28.07.2023 между АО «Вятское машиностроительное предприятие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, также приобщил дополнительные пояснения от 05.02.2025, из которых следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2.2.7 ученического договора, <ФИО> должен отработать на предприятии по полученной специальности не менее года с момента заключения трудового договора. Как указывалось выше, трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (далее – АО «ВМП «АВИТЕК», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «ВМП «АВИТЕК» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор {Номер изъят} (далее - договор), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (далее – АО «ВМП «АВИТЕК», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «ВМП «АВИТЕК» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор {Номер изъят} (далее - договор), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее - АО «ГМК «Дальполиметалл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГМК «Дальполиметалл» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, представил
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой договор с <ФИО> расторгнут до истечения обусловленного ученическим договором срока, ответчик свои обязательства по договору - отработать на предприятии работодателя в течение трёх лет, не исполнил, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на обучение и последующую аттестацию работника, в размере 32896,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №НОР3/20, в соответствии с которым ответчик был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Улан-Удэнского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала Федерального государственного предприятия Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации на Восточно-Сибирской железной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Представитель АО «...» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование заявленных требований истец указал, что с < дата > по < дата > <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца АО «...» - <ФИО> ..., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «...» к <ФИО> ... о взыскании затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника в сумме 23998,04руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 920руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона, в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами Соглашений об обучении, суд полагает требования истца о возмещении затрат на обучение ответчика в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ИНН , ОГРН затраты на обучение в сумме 23998(двадцать три тысячи девятьсот девяносто восемь)рублей 04 копейки, судебные расходы
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Чебоксары обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника в размере 11480 рублей. Требование мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <ФИО> проходил
Описательная часть
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <ФИО> проходил обучение в Центре обучения и аттестации АО «Газпром газораспределение Чебоксары» для получения квалификации «Слесарь по эксплуатации и ремонту
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик не исполнил принятые на основании договора о целевом обучении обязательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпром газораспределение Чебоксары» к <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2020 года между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и <ФИО> был заключен трудовой договор №864, в соответствии с которым ответчик, на основании приказа от 01.12.2020 №к285, был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «ОХК «Уралхим» в лице филиала «КЧХК» АО «ОХК «Уралхим» в г. Кирово-Чепецке» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на его обучение, в размере 148910,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОХК «Уралхим», ФГБОУ ВО «ИГХТУ» и <ФИО> был заключен договор об образовании от № ***, согласно которому ФГБОУ ВО «ИГХТУ» обязалось предоставить образовательную услугу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая условия заключенных между сторонами соглашений, а именно обязанность <ФИО> по окончании обучения отработать на предприятии не менее 5-ти лет, а при увольнении до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОХК «Уралхим» в лице филиала «КЧХК» АО «ОХК «Уралхим» в г. Кирово-Чепецке» удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кульдурский бруситовый рудник» (далее – ООО «КБР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. Иск мотивирован тем, что <ФИО> был принят
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> принят на работу в ЗАО «Кульдурский бруситовый рудник» на должность машиниста автогрейдера 4 разряда, что подтверждается приказом о приеме
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения, является арифметически верным, возражений относительно указанного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кульдурский бруситовый рудник» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (далее – ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ», Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы затрат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2021 между ГКУ РК «Управление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника, -
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 12 010,01 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию истца, заключил ученический договор, по условиям которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании Приказа №-пр от <дата> был принят в АО «Авиакомпания «Россия» на должность пилота с <дата>, с ним заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по отработке в организации работодателя не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности не исполнил, и <дата> был уволен по собственному желанию, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Россия», ИНН № удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение и материальное обеспечение работника, штрафа
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога (далее ОАО «РЖД») обратилось к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение и материальное обеспечение работника, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2015 года ОАО «РЖД» и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, заключили договор № № о целевом обучении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН , ОГРН , в лице филиала Южно-Уральская железная дорога к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, , о взыскании затрат
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение сотрудника
Вводная часть
Истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение сотрудника, в размере сумма. Требования мотивированы тем, что в 01.09.2015 между начальником ОМВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между начальником ОМВД России по адрес <ФИО> и <ФИО> был заключен контракт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Определяя размер подлежащий к взысканию
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании затрат, понесенных в связи обучением сотрудника
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Республике Коми (далее – Главное управление, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи обучением сотрудника, в размере 15302,16 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании трудового договора (контракта) от 25.10.2021 №..., заключенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец принятые на себя обязательства по условиям дополнительного соглашения к трудовому договору о направлении <ФИО> на обучение в учреждение дополнительного
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании затрат, понесенных в связи обучением сотрудника
Вводная часть
УФСИН России по Республике Коми обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании затрат, понесенных в связи его обучением, в размере 74069,35 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между УФСИН России по Республике Коми и <ФИО> был заключён контракт №... от **.**.** о службе в уголовно-исполнительной системе РФ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом представлены сведения о частичном погашении ответчиком затрат на обучение в размере 45264,56 руб. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность за обучение ответчиком в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение на обучение сотрудника, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> А.чу о взыскании затрат, понесенных на обучение на обучение сотрудника в обоснование иска указали, что <дата> между Управлением внутренних дел по Восточному административному округу ГУ МВД
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы затрат, понесенных на обучение работника, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский Ремонтно-механический завод» (далее ООО «Тюменский РМЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат, понесенных на обучение работника в размере 151 200 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик <ФИО> состоял с ООО «Тюменский РМЗ» в трудовых отношениях 02.07.2018 года, что подтверждается трудовым договором от 02.07.2018 года № 56/18 и дополнительным
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению истец указывает, что им понесены расходы на обучение в размере 120 000 рублей, затраты на аренду жилья в размере 41 200 рублей, что составляет 161 200 рублей, вместе с тем в исковых требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменский Ремонтно-механический завод» удовлетворить
