Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ( далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июля 2022 года в 12 час.55 мин. на 637 км.+400 м автодороги М-7 Волга, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант», выслушав объяснение представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (далее - «Совкомбанк Страхование» (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует и судом установлено, что ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю с государственным регистрационным знаком №, произошло по вине ответчика, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчика <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации 844 922 (восемьсот сорок четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 336600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (далее по тексту - ООО «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что около <дата> минут <дата> <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ возлагается на лицо, причинившее вред, то есть на <ФИО>. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением Н. и автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> застрахована не была. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП и не оспорено ответчиком. Учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 1 065 871 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 36 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля «», г/н № суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 520 432 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 404
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «», г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 288 977 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2022 по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и Шевченко С.В. (дело № 2-3907/2022) установлено, что вина в столкновении между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Lada ХRay, госномер Е744СК716, застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 11 минут водитель автомобиля Лада XRay, государственный регистрационный знак , <ФИО>, следуя по <обезличено> со стороны , в пути следования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (ныне ПАО «Каршеринг Руссия»), являясь владельцем автомобиля «» с государственным регистрационным знаком №, переданного ему ВТБ Лизинг (АО) в лизинг, в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 22
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 62782 рубля 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, застрахованного у истца по полису ОСАГО № № (страхователь <ФИО>) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 109800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3396
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного ущерба в порядке регресса в размере 109800 рублей
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, указал, что <дата> он не управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №. За день или два до ДТП он потерял свой телефон
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 19 часов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в связи выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки LADALARGUSг.р.з. № регион, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания»к <ФИО> о взыскании убытков в связи выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования в порядке суброгации удовлетворить частично
