Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.06.2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику для оплаты автомобиля денежные средства в сумме 728 162,5 руб., на срок 96 месяцев, с условием уплаты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком и наследниками надлежащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны заемщика и наследников нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Экспобанк» к <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора, и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 06.02.2006 в размере 13 403,56 руб., а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 24.01.2008 в размере 43398,34 руб., а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 30.10.2006 в размере 36 132,27 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает ее обязательств по кредитному договору ***, поскольку данные обязательства заемщика
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества умершего заемщика К. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу К. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 31 декабря 2022 г. по 25 сентября 2024 г. в размере 44239,60 руб., а также судебных расходов в сумме 4000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимировской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании в пределах наследственного имущества умершего заемщика К. задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости принятого наследственного имущества О сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления О на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Процентная ставка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку последние извещены о времени и месте рассмотрения дела, суду об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО «Сбербанк России» и АА заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последнему кредит в сумме руб., под годовых, на срок месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство оставшегося после смерти АА ответственность по долгам наследодателя возложена именно на них, из этого следует, что требование истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> 25.11.2020 года было заключено Соглашение о кредитовании № F0PIB520S20112502113 (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIB520S20112502113 от 25.11.2020 года в размере 70 932,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 70 130,91 руб., начисленные проценты –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО> с требованиями о взыскании с наследников умершей суммы задолженности по кредитным договорам в общем размере 1 209 874, 77 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 408 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 1 209 874, 77 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам в общем размере 1 209 874, 77 руб., из которых: 382 059,83 руб. - по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя АСУСО «Пушкинский ДИ» о взыскании с наследника суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Однако суд считает возможным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 11.08.2021 между ПАО Банк "ФК Открытие" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница заемщика <ФИО> – <ФИО>. В судебном заседании 02.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица была
Мотивировочная часть
Таким образом, полагать наличие оснований для погашения задолженности наследодателя по данному кредитному договору за счет средств страхового возмещения у суда в настоящее время не имеется. Исходя из изложенного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее,14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Подтвердила факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, пояснив, что умершая приходится ей матерью, других наследников нет. Остальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 23.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 11 622,05 рублей. Лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражали на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Исходя из изложенного, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Кредитор свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "Тинькофф Банк" <ФИО> (по доверенности) участия не принимал, о слушании дела извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее,14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № )), с лимитом кредитования 90 033 рублей, Полная стоимость кредита составила 12,632% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 11.11.2020 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК Открытие" –<ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд взыскать задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, полагать наличие оснований для погашения задолженности наследодателя по данному кредитному договору за счет средств страхового возмещения у суда в настоящее время не имеется. Оценивая собранные по делу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.11.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 354 819 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражений не представили. Судом установлено, что < Дата > между истцом (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26.06.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> (т.2 л.д.100)) С.Д. был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит в размере 1.173.004 руб. на срок до 26.06.2024г. с уплатой 12,80% годовых под залог
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2019г. между <ФИО> и ООО «Автоцентр «Пулково» заключен договор купли-продажи автомашины марки «Volkswagen Tiguan, 2019г. выпуска, VIN: №, цвет – черный, стоимостью 1.400.000 руб. (т.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору , заключенному 26.06.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, по состоянию на 01.02.2023г
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвоката Саакадзе Г.В., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Отметил, что кредитная задолженность полностью может быть погашена за счет реализации автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося им наследства обратились наследники первой очереди супруга заемщика <ФИО> и его мать <ФИО>, отец <ФИО> отказался в пользе
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество–
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
02 ноября 2022 года истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
19 декабря 2022 года, на основании абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика <ФИО>, умершего <дата>, супруга <ФИО>, <дата> года рождения, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля № от 08 декабря 2016 года, заключенному между
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось ПАО РОСБАНК (далее также – Банк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и "Х", заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 854 996 рублей на 96
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
18.04.2025 акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 05.09.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Заявления-анкеты на получение кредита от 05.09.2020, содержащего согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Установив обоснованность наличия долга <ФИО> перед истцом, неисполнения Требования и Претензии банка в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Исковые требования заявлены в связи с неисполнением обязательств заемщиком по заключенному между <ФИО> и ПАО «Норвик Банк» договору о предоставлении кредитной линии № от <дата> (далее - «Кредитный договор»)
Описательная часть
В нарушение условий Договора в течение периода пользования кредитом Заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в частности оплаты прекратились после <дата>, что в силу вышеизложенных условий Договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> , солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Норвик Банк» сумму
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Башкирский региональный филиал обратился в суд к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам в размере 2 149 945,68 руб., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 800 000 руб. под 7,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма заявленных требований Истцом превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Башкирский региональный филиал к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам №, № отказать
