Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору * *) от дата в размере 525 829
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании иск не признали. Указали, что *3
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата установлено, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании кредитного договора от 10.02.2021 предоставлен кредит в размере 50 000 руб., который не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, считал, что проценты завышены. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-15349609780 от <дата> в размере 284 626,09 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № и выдана кредитная карта Master Card Standart ТП-2Л с лимитом 250 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № от 29<дата> истцом при подаче иска о взыскании кредитной задолженности уплачена государственная пошлина в сумме 1013,40 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между банком АО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заёмные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ...г. в размере 320958 рублей 69 копеек
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 34 081 рублей 66 копеек на срок 60 месяцев под 39,13% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, <ФИО>, как наследник по закону первой очереди, фактически принявший
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 460 000 рублей на срок 60 месяцев под проценты из расчета 12.9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк Рроссии" к Нога , Рейфегерст о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки <ФИО>, <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО>, умершего <дата>, по договору потребительского микрозайма не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 31448 руб., под 7,58% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 56 053,81 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120,39 руб. в пределах
Описательная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ПАО Сбербанк <ФИО> выдан кредит на основании кредитного договора № в соответствии, с которым Банк выдал заёмщику потребительский кредит в сумме 56 053,81 на срок 36 месяцев под 21,7%
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика <ФИО>, заявленной к взысканию истцом, составляет 64012,94 руб., суд полагает, что общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> 1 был заключен договор (эмиссионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> 1 был заключён договор (эмиссионный контракт № №) в электронном виде, подписанный простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к наследственному имуществу <ФИО> 1, <ФИО> 3 о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, обращении взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СО, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению СО от **/**/**** выпустило на имя заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя <ФИО>, остаток денежных средств на дату смерти клиента составил в общей сумме 49 071 руб. 70 коп.: на счете № – 125 руб. 13 коп., на счете № – 4 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ж.. <дата> был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил Ж.. кредит в безналичной/наличной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» и Ж. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, считая размер заявленной неустойки соразмерным объему неисполненного обязательства. Учитывая вышеуказанное, условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> о наличии у него кредитных обязательств ей не было известно. После смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как минимум (дата) ПАО Сбербанк узнал о смерти заемщика <ФИО>, что подтверждается претензией № С98721254 от (дата), имеющейся в материалах наследственного дела. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ) за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 29113 руб. 22
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду пояснила, что является наследником умершего <ФИО>, приняла наследство. О наличии задолженности ей не было известно. Ранее обращалась в банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнял в полном объеме. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Русский Стандарт» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> ча о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к СЕВ о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 13.06.2013 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ТВА был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику ТВА был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее, что 30.10.2019 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.11.2020 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.12.2020. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие в порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № от 26.04.2017 г. по состоянию на 05.06.2023 г. основной долг 13 826,36 руб., расходы по государственной пошлине 553 руб., всего 14 379,36 9 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к имуществу наследодателя <ФИО>, входе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники наследодателя к <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании 16.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО> В настоящий момент истец предъявляет требования в отношении части задолженности в размере 30 000 руб. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору, указав, что 17.11.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при предоставлении кредитных денежных средств <ФИО> его жизнь была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 19.02.2021 он
Мотивировочная часть
Оценив все имеющие в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ПАО Сбербанк как выгодоприобретатель не исчерпал возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с данным иском, указав, что 18.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру Колков С.С. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что при предоставлении кредитных денежных средств <ФИО> ее жизнь была застрахована в ООО
Мотивировочная часть
Оценив все имеющие в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ПАО Сбербанк как выгодоприобретатель не исчерпал возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
